Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 26, 2018

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5C/109/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515204299
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavel Ištók
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2515204299.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v spore žalobcu : Q.. R. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXX, zast. : V.. P. S., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XX/XXX, XXX XX W. , proti žalovanému : H.. Q. Z., V.., nar. XX.X.XXXX,
bytom O. XXXX/X, Z., zast. : G. Lehnert, k.s., IČO : 31 347 762, so sídlom Rajská 7, Bratislava, o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier nasledujúceho znenia:

I. Hnuteľný majetok, uvedený v prílohe č. 1 tohto uznesenia, ktorá tvorí jeho neoddeliteľnú súčasť
patrí do bezpodielového spoluvlastníctva manželov a celková hodnota tohto majetku v čase zániku
bezpodielového spoluvlastníctva manželov je 16 945 EUR.

II. Žalovaná - H.. Q. Z. V.. nadobúda do výlučného vlastníctva hnuteľný majetok uvedený v prílohe č.

1 tohto uznesenia, ktorá tvorí jeho neoddeliteľnú súčasť v celkovej hodnote 16 945 EUR.

III. Žalovaná - H.. Q. Z., V.. sa zaväzuje zaplatiť z titulu vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov žalobcovi Q.. R. Z. sumu 8 472,50 EUR, ktorá predstavuje 1/2 hodnoty majetku patriaceho do
BSM, a to na účet vedený v T. O. W., U..W.., č.ú.: W. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX do XX. P. XXXX.

IV. Žalovaná - H.. Q. Z., V.. Sa zaväzuje odovzdať najneskôr do XX. P. XXXX žalobcovi Q.. R. Z.
hnuteľné veci špecifikované v prílohe č. 2 tohto uznesenia, ktorá tvorí jeho neoddeliteľnú súčasť.

V. Trovy súdneho konania vedeného pred Okresným súdom Piešťany pod sp. zn. 5C/109/2015
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, znáša každá strana sporu sama a trovy

súdneho poplatku za schválenie súdneho zmieru znáša žalovaná H.. Q. Z., V.. v celom rozsahu.

VI. Hnuteľný majetok, ktorý nie je predmetom tejto dohody, sa medzi stranami vyporiada podľa toho,
ktorá strana sporu pre potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti výlučne tento hnuteľný majetok ako
vlastník užíva.

VII. Neoddeliteľnou súčasťou tohto uznesenia je príloha č. 1., ktorú tvorí zoznam hnuteľného majetku
patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov a príloha č. 2, ktorú tvorí zoznam hnuteľného
majetku darovaný do výlučného vlastníctva žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18.6.2015 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo strán sporu.
2. Pred otvorením pojednávania dňa XX.XX.XXXX strany sporu preredložili súdu podpísanú dohodu o

vyporiadaní BSM a navrhli súdu aby v jej zmysle schválil zmier.3. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Keďže strany sporu uzavreli dohodu, ktorá je svojim obsahom zmierom, ktorý podľa obsahu nie je v
rozpore s právnymi predpismi, pričom predmetom sporu bolo vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
manželov, súd postupujúc podľa § 148 ods. 2 C.s.p. schválil zmier účastníkov v navrhovanom znení.
O nároku na náhradu trov konania súd nerozhodoval, nakoľko súčasťou schváleného zmieru bola aj

dohoda strán sporu o náhrade trov konania a znášaní trov súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 357 CSP a contrario)

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozhodnutím, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.