Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/20/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010725
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010725.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom v trestnej veci proti obžalovanému ml.

H. V. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 26.10.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
H. V., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom P. XXX, prechodne bytom V. XXX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 08.01.2018 v čase okolo 07.30 h. v Y. v prevádzke spoločnosti L., s.r.o., na námestí L. č. X zobral
z regála na predajnej ploche dezodorant značky Nivea Men v hodnote 2,99 Eur a dezodorant značky
Garnier Men v hodnote 2,99 Eur, ktoré si vložil za opasok a zakryl ich tričkom a kabátom, ktoré mal na
sebe a takto prešiel pokladničnou zónou bez ich zaplatenia a uvedeného konania sa dopustil aj napriek
tomu, že dňa 14.09.2017 bol Obvodným oddelením Policajného zboru Šahy právoplatne postihnutý za

spáchanie drobnej krádeže, priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č.
14090384 vo výške 15,- Eur

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d á

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 111 Trestného zákona s prihliadnutím na § 54

Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a
vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka,
obžalovaný a oprávnené osoby výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice
k sp. zn. 2T/20/2018.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktoré časti

rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.