Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 15, 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Er/11/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8208200137
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8208200137.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: ONDAVA spoločnosť s ručením
obmedzeným Dubová, so sídlom Pod Papierňou 68, 085 01 Bardejov, IČO: 31 693 288, pre vymoženie
5.695,81 €, trov konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Matejovie trovy konania
vo výške 49,40 € do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 13.12.2007 a exekučného titulu
platobného o výmeru č. J. XXX/XXXXX/XXXX zo dňa 10.04.2007 vydaného Úradom pre dohľad

nad zdravotnou starostlivosťou, pobočka Prešov, sa dňa 02.01.2008 začalo exekučné konanie proti
povinnému.

2. Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie vydal poverenie č. XXXX XXXXXX dňa 16.01.2008.

3. Podaním zo dňa 12.08.2016, ktoré bolo súdu doručené dňa 17.08.2016, postúpil súdny exekútor
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

4. Oprávnený navrhol v podaní zo dňa 09.08.2016 exekúciu zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov.

5. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

6.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Vzhľadom na uvedené súd vyhovel návrhu oprávneného a exekučné konanie zastavil.

9. Súdny exekútor podaním zo dňa 12.08.2016 doručeným súdu dňa 17.08.2016 oznámil, že si trovy
exekúcie uplatňuje vo výške 113,14 EUR vrátane DPH.10. Podľa § 200 ods. 1 a 5 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú

nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovela (§ 50).
Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

12. Podľa § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových

výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

13. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Výška trov exekúcie v prípade jej zastavenia vyplýva z vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.

288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení.

14. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, v zmysle ktorého
ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd môže uložiť nahradenie nevyhnutných
trov exekúcie. Nakoľko k zastaveniu exekúcie došlo na základe návrhu oprávneného, ktorý tak zavinil

zastavenie exekúcie, trovy exekúcie znáša oprávnený.

15. O trovách konania teda súd rozhodol v súlade s § 196, § 199, 200 ods. 1,5, § 203 ods. 1
zák. č. 233/1995Z.z. a §§ 14, 15 a 22 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov účinnej do 30.04.2008 tak, že súd priznal exekútorovi trovy exekúcie vo výške 49,40 EUR a

zaviazal oprávneného, aby ich uhradil exekútorovi v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

16. Podľa ust. § 14 ods. 1 písm. a), b) Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len „Vyhl. č. 288/1995 Z.z.“), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu a paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti.

17. Podľa ust. § 15 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18.Súdnyexekútorsiuplatnilodmenupodľa§14ods.1písm.a)Vyhláškyvovýške 53,12EURzačas
vynaložený na vykonanie úkonu prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie vyhodnotením komplexného
spracovania žiadosti o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, spracovanie upovedomenia o začatí
exekúcie, spracovanie príkazu na začatie exekúcie, spracovanie exekučného príkazu. Súd odmenu

súdnemu exekútorovi za úkony prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie vyhodnotením komplexného
spracovania žiadosti o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, spracovanie upovedomenia o začatí
exekúcie, spracovanie príkazu na začatie exekúcie, spracovanie exekučného príkazu z dôvodu duplicity
nepriznal, nakoľko v ust. § 15 Vyhlášky sú taxatívne vymenované úkony exekučnej činnosti, ktorésa odmeňujú paušálnou sumou. Úkony exekučnej činnosti vymenované v tomto ustanovení vyňal
normotvorca z časového spôsobu odmeňovania úkonov. Z toho vyplýva, že je vylúčená kumulácia
odmeny za úkony uvedené v § 15 ods. 1 Vyhlášky paušálnou sumou podľa § 14 ods. 3 Vyhlášky

(znenie účinné do 30.4.2008) a odmenou podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky. Úkon získanie poverenia
na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie
exekúcie a doručenie exekučného príkazu nesporne v sebe zahŕňa aj prevzatie návrhu na vykonanie
exekúcie vyhodnotením komplexného spracovania žiadosti o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie, spracovanie príkazu na začatie exekúcie, spracovanie

exekučného príkazu a je neprípustné, aby jeden úkon bol odmeňovaný duplicitne tak, ako to súd
konštatoval vyššie.

19. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle ust. § 14 ods. 1 písm. b) a §15 ods. 1 vyhlášky
č. 288/1995 Z. z. vo výške 3,32 EUR za úkon získanie poverenia na vykonanie exekúcie, 3,32 EUR
za úkon doručenie príkazu na začatie exekúcie, 3,32 EUR za úkon doručenie upovedomenia o začatí

exekúcie, 3,32 EUR za úkon doručenie exekučného príkazu, 3,32 EUR za úkon zisťovanie majetku
povinného, 3,32 EUR za úkon zisťovanie účtu povinného, spolu odmenu vo výške 19,92 EUR.

20. Súdnemu exekútorovi súd priznal náhradu trov podľa § 22 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR
č. 288/1995 Z.z., tj. náhradu hotových výdavkov na poštovné spolu vo výške 21,25 EUR.

21. Po sčítaní tak súdnemu exekútorovi vznikol nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 49,40 EUR
vrátane DPH. Povinnosť nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi bola uložená oprávnenému tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné (§ 245 C.s.p.).