Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 6, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/117/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811201275
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7811201275.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Ing. Beáta Zobolová
- KREDIT - Klaudia Gallová - právny nástupca, so sídlom 048 01 Rožňava, Štítnická 29, IČO: 10752960,
proti povinnému: Y. S., A.. XX.XX.XXXX, W. H. XX, XXX XX A.Ž. X., G.: XXXXXXXX, v konaní vedenom
u súdneho exekútora JUDr. Jána Ondáša, Exekútorský úrad so sídlom Mlynárska 16, 040 01 Košice,
o vymoženie 1.228,13 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,
II. účastníkom konania náhradu trov konania n e p r i z n á v a ,
III. priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Ondášovi náhradu trov exekúcie vo výške 61,42 €,

IV. zaväzuje oprávneného uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

1. Poverením č. 5808 031577 zo dňa 17.02.2011 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora
vykonanímexekúcieoprávnenéhoprotipovinnémuovymoženie1.228,13€spríslušenstvomnazáklade

návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa 10.02.2011. Exekučným titulom je Platobný
rozkaz vydaný tunajším súdom pod sp.zn.: 18Rob/84/2007-15 zo dňa 17.12.2007, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 12.01.2008.

2. Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom

bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu
až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

3. Dňa 20.06.2018 súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie, ktorý odôvodnil
tým, že Okresný súd Košice I vyhlásil na majetok povinného konkurz a rozhodol o jeho oddlžení, a to
Uznesením Okresného súdu Košice I pod sp. zn.: 26OdK/220/2018 zo dňa 05.06.2018, zverejnené v

Obchodnomvestníkupodč.111/2018dňa11.06.2018.Súdnyexekútorzároveňpredložilsúduvyčíslenie
trov exekúcie, ktoré si uplatnil vo výške 61,42 €.

4. Podľa ust. § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej zákon o konkurze a reštrukturalizácii),
na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo

obdobné vykonávacie konanie. Podľa ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený
konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáhapohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Pretože na majetok povinného bol Uznesením Okresného súdu Košice I pod sp. zn.: 26OdK/220/2018

zo dňa 05.06.2018 vyhlásený konkurz a rozhodnuté o oddlžení, súd postupujúc v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. Podľa § 14 ods. 1 Zákona č. 288/1995 Z. z. vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ,,Vyhláška,,), ak súdny exekútor je vylúčený z

vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil vo výške 61,42 €, a ktoré špecifikoval
nasledovným spôsobom:

- odmena súdneho exekútora určená paušálnou sumou za 1 úkon................................33,19 €
- náhrada hotových výdavkov v zmysle § 22 vyhlášky:
poštovné......................................................................................................................18,00 €
- Spolu bez DPH............................................................................................................51,19 €
- 20% DPH....................................................................................................................10,23 €

Celkom spolu.............................................................................................................61,42 €

14. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Súdny exekútor si uplatnil odmenu určenú

paušálnou sumou, ktorú mu súd v plnej výške priznal, a ktorej uplatnenie mal zo spisového materiálu
za preukázané.

15. V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil náhradu poštových nákladov vo výške
18,00 €. Súd mu priznal nárok na náhradu týchto výdavkov v plnom rozsahu, pretože ich vynaloženie

a opodstatnenosť mal na základe príslušného spisového materiálu a pripojených poštových doručeniek
za preukázané.16. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20 %. Súd priznáva súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške
61,42 €, zvýšenie o DPH teda predstavuje sumu 10,23 € (20 % zo sumy 51,19 €).

17. V zmysle citovaného ustanovenia § 203 ods. 3 Exekučného poriadku súd rozhodol o trovách
exekúcie tak, že súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie vo výške 61,42 € a na ich úhradu zaviazal
oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,

ktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.
1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a
uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) .