Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 24, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/58/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010911
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010911.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 24.08.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
X.. W. N., narodený XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom W., C. XXX/XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

1/ ako konateľ spoločnosti O., I., so sídlom I. XXXX/XX, Q., IČO: XX XXX XXX za spoločnosť ako
zamestnávateľa zrazil z hrubej mzdy zamestnancov sumy poistného na sociálne poistenie, verejné
zdravotné poistenie, ako aj preddavky na daň z príjmu fyzickej osoby, tieto zadržal a neodviedol ich do
príslušných poisťovní a daňovému úradu, pričom za obdobie mesiacov júl až december 2017 zadržal
a neodviedol Sociálnej poisťovni, pobočka Levice takto sumu vo výške 866,40 €, zdravotnej poisťovni
Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s., pobočka Nitra za obdobie mesiacov február až december 2017 sumu

vo výške 692,68 € a Daňovému úradu Nitra, pobočka Levice za obdobie mesiacov január až december
2017 sumu vo výške 1.616,06 €, teda celkom zrazil a neodviedol sumu vo výške 3.175,14 €, aj napriek
tomu, že spoločnosť mala v tomto období dostatok finančných prostriedkov na ich úhradu,

2/ ako konateľ spoločnosti O., I., so sídlom I. XXXX/XX, Q., IČO: XX XXX XXX nezaplatil za spoločnosť
ako zamestnávateľa za obdobie mesiacov február až marec 2017 a júl až december 2017 Sociálnej
poisťovni, pobočka Levice, v lehote splatnosti poistné na sociálne poistenie za zamestnávateľa vo výške
2.879,-€, a zároveň za obdobie mesiacov január až december 2017 Dôvere zdravotnej poisťovni, a. s.,

pobočka Nitra v lehote splatnosti poistné na verejné zdravotné poistenie za zamestnávateľa vo výške
1.731,78 €, teda celkom
nezaplatil sumu 4.610,78 €, aj napriek tomu, že spoločnosť mala v tomto období dostatok finančných
prostriedkov na ich úhradu,

t e d a

v bode 1/ Trestného rozkazu

- vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi daň, poistné na sociálne poistenie a
verejné zdravotné poistenie, ktoré zrazil podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,

v bode 2/ Trestného rozkazu

- vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,t ý m s p á c h a l

v bode 1/ a v bode 2/ Trestného rozkazu

zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 277 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 37

písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 41 odsek 2 Trestného zákon a
s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba probačného dohľadu v
trvaní 3 (tri) roky 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá počas probačného dohľadu povinnosť

spočívajúca v príkaze strpieť nad sebou dohľad probačného a mediačného úradníka, pravidelne sa
dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi príslušného súdu v termínoch a za podmienok ním
stanovených, a oznámiť súdu, ktorý vedie konanie, každú zmenu miesta pobytu.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 6 Trestného zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti

- vykonávať funkciu štatutárneho orgánu obchodnej spoločnosti vo výmere 5 rokov 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 a Daňový úrad Nitra, pobočka Levice, E. M.
Šoltésovej 14, 934 01 Levice odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T 58/2018. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak

sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.