Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 6, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/150/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010728
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010728.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 6. decembra 2018 podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený C. G. J. H. J. T. G. Y. Ý. , nar. XX.XX.XXXX D. D. Y., trvale bytom F. XXX/X, XXX XX T.,
občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že

v období od 01.12.2017 doposiaľ v mieste trvalého bydliska poškodených v Krupine a na iných miestach
svojho pobytu, úmyselne neplní svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu mu zo Zákona o
rodine č. 36/2005 Z.z., deklarovanú rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. XXP/XX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojho syna
C. G., T.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 50 Eur mesačne do 15-teho dňa v mesiaci k rukám matky S.
W., T.. XX.XX.XXXX, U. H. Y., U. X, pričom v období od 28.11.2017 do 31.01.2018 mal príjem z titulu
uzavretejdohodyovykonaníprácesospoločnosťouELTECHNenince,s.r.o.,IČO:47761253,sosídlom

Nenince, Osadná 239/1, následne po tomto období sa nezamestnal a nebol vedený príslušným úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny ako uchádzač o zamestnanie alebo poberateľ dávky v hmotnej núdzi,
čím si sám privodil stav bez hmotného zabezpečenia a úmyselným nesplnením vyživovacej povinnosti
za obdobie od 01.02.2017 doposiaľ mu vznikol voči matke dieťaťa S. W., T.. XX.XX.XXXX, U. H. Y., U.
X dlh na výživnom vo výške 600 Eur,

t e d a

najmenejtrimesiacevobdobídvochrokovsiúmyselneneplnilsvojuzákonnúpovinnosťvyživovaťiného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38

ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť
v skúšobnej dobe zameškané výživné.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona sa obvinenému u k l a d á aj ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou, ktoré potrvá dovtedy, pokiaľ to bude vyžadovať jeho účel.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.