Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 22, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/459/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7808207332
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7808207332.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, IČO: 00 151 866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému G. Y., M..Č..:
XXXXXX/XXXX, Č. XX, XXX XX M., vedenej u súdneho exekútora Mgr. Ing. Radoslava Kešeľaka,
ExekútorskýúradsosídlomMlynská2,05201SpišskáNováVes,ovymoženie16,60€spríslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu zastavuje,
II. n e p r i z n á v a žiadnej zo strán náhradu trov exekučného konania,
III. priznáva súdnemu exekútorovi Mgr. Ing. Radoslavovi Kešeľakovi trovy exekúcie vo výške 61,65 €,
IV. zaväzuje oprávneného uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 017285* zo dňa 28. 07. 2008 poveril súd súdneho exekútora vykonaním
predmetnej exekúcie na základe návrhu oprávneného spísaného formou notárskej zápisnice dňa
25.06.2008. Exekučným titulom bol Blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA 1550172 zo dňa 18.
03. 2007, právoplatný dňom 18. 03. 2007 a vykonateľný dňom 03. 04. 2007.

2. Dňa 07.06.2017 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný

zomrel ako nemajetný. Súdny exekútor zároveň predložil súdu vyčíslenie trov exekúcie, ktoré si uplatnil
vo výške 61,65 €, a exekučný spis, sp. zn. EX 562/08R.

3. Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom
bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu

až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Súd preverením tvrdení súdneho exekútora mal preukázané, že povinný dňa 13.05.2010 zomrel,
skutočnosť ktorú potvrdzuje Uznesenie tunajšieho súdu sp. zn. 12D/79/2010 zo dňa 28.09.2010, ktorým

bolo konanie o dedičstve zastavené z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiadny majetok. Právoplatnosť
nadobudlo predmetné uznesenie dňa 16.10.2010.8. Vzhľadom na uvedené súd tak konštatuje, že sú splnené podmienky predpokladané v ust. § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku, preto danú exekúciu zastavil.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

11. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

13. Podľa § 203 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

14. Podľa § 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len „vyhláška“), súdnemu exekútorovi patrí popri
odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

15. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

16. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

17. Podľa § 15 ods.1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Podľa § 22 ods. 1 a 2 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

19. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora ja zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

20. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil vo výške 61,65 € a ktoré špecifikoval
nasledovným spôsobom:

1. odmena súdneho exekútora podľa § 196 a § 199 Exekučného poriadku:
a) odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa §21a vyhlášky č. 288/1995 Z.
z.:................................................................................................. 16,60 €
b) podľa § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky č. 288/1995 Z. z.:- získanie poverenia na vykonanie exekúcie.............................................................3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie...........................................................3,32 €
- doručenie príkazu na začatie exekúcie...................................................................3,32 €

- doručenie exekučného príkazu...............................................................................3,32 €
- zisťovanie majetku. povinného...............................................................................3,32 €
- zisťovanie platiteľa mzdy povinného.....................................................................3,32 €
- zisťovanie účtu povinného......................................................................................3,32 €
- ďalšie zisťovanie majetku povinného.....................................................................3,32 €

2. náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.:
- poštovné..................................................................................................................8,24 €
3. DPH 20 % ..................................................................................................................10,28 €
Celkom spolu ...................................................................................................................61,68 €
(súdnym exekútorom uplatnené len vo výške 61,65 €)

21. Z logického a gramatického výkladu ustanovenia § 200 ods. 1 Exekučného poriadku vyplýva, že
pri výpočte trov exekúcie a ich priznaní oprávnenému a súdnemu exekútorovi sa má zohľadniť ich
potrebnosť pri účelnom vymáhaní nároku. Na základe uvedeného súd posudzoval nielen vykonanie
jednotlivých úkonov v exekučnom konaní, ale aj potrebnosť ich vykonania na účelné vymáhanie nároku
oprávnenej a účelnosť ich vynaloženia.

22. Paušálnu odmenu podľa § 15 ods. 1 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil za osem úkonov exekučnej
činnosti. Zo spisu bolo preukázané ich uskutočnenie. Súd preto v zmysle ustanovenia § 14 ods. 1 písm.
b) v spojení s ustanovením § 14 ods. 3 a ustanovením § 15 ods. 1 vyhlášky priznal paušálnu odmenu
vo výške 26,56 €. Zo spisu bolo taktiež preukázané uskutočnenie úkonu spísanie návrhu na vykonanie

exekúcie do zápisnice podľa §21a a preto súd priznal odmenu za tento úkon vo výške 16,60 €

23. V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil náhradu poštových nákladov vo výške
8,24 €, ktoré mu súd v plnej výške priznal, pretože ich vynaloženie a opodstatnenosť mal na základe
príslušného spisového materiálu za preukázanú.

24. Keďže je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20%. Súd súdnemu exekútorovi priznal nárok na náhradu trov vo
výške 51,40 €, zvýšenie o DPH predstavuje sumu 10,28 € (20 % zo sumy 51,40 €).

25. V zmysle citovaného ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení súd rozhodol
tak, že povinnosť zaplatiť odmenu a hotové výdavky súdneho exekútora má oprávnený, nakoľko svojím
návrhom zavinil zastavenie exekúcie, a teda v predmetnej exekučnej veci znáša trovy exekúcie.

26. Vzhľadom na uvedené rozhodol súd o trovách konania tak, že oprávnený je povinný nahradiť

súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 61,68 € (súdnym exekútorom uplatnené len vo výške
61,65 €).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Košiciach v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.

Podľa ust. § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).