Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 15, 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010144
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8718010144.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15. januára 2019, v senáte zloženom z

predsedu senátu JUDr. Vladimíra Hrica a prísediacich Marty Alžbetkinovej a Zuzany Levockej, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý :
P. P. Y. O. Y. H. Y. , nar. XX.XX.XXXX Q. O., trvalo bytom O. XXX,

j e v i n n ý , že

obžalovaný P. P. potom ako si dňa 19.07.2017 v čase okolo 04.16 hod. prostredníctvom mobilného

telefónu z čísla 0948 893 355 objednal cez dispečing taxi služby Servis GP taxi vozidlo na cestu z mesta
Poprad, od herne Abaton, ktorá sa nachádza vedľa Domu kultúry, s cieľom jazdy na internát vo Svite,
kde po príchode vozidla taxi služby nasadol do uvedeného vozidla na zadné sedadlo a vodičovi taxi
služby F. P. uviedol, že mu za jazdu v sume 3,--eur zaplatí až vo Svite, na čo ho vodič požiadal, aby z
vozidla vystúpil, avšak on ho neuposlúchol a podával mu svoje osobné doklady, vodičský a občiansky
preukaz s tým, že je to záloha za jazdu, následne po príchode do Svitu mu vodič taxi služby povedal, že
ak mu nedonesie do 7 minút úhradu za jazdu, tak doklady ponechá na dispečingu taxi služby v meste

Svit, kde potom ako sa taxikár obrátil dozadu na obžalovaného P. P., ktorý sedel na zadnom sedadle,
tento držal pištoľ čiernej farby, s ktorou pri vystupovaní z vozidla mával pred sebou s tým, že za jazdu
taxíkom nezaplatí a pod hrozbou zbrane vyzval taxikára, aby mu vrátil jeho doklady, na čo mu tento
doklady zo strachu o svoj život a zdravie vydal, pričom k zraneniu vodiča taxi služby F. P. nedošlo,

t e d a

iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm.
a/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 189 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. d/, písm. j/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 39 ods. 1 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 a § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne o d k

l a d á a zároveň u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. f/ Trestného zákona mu súd u k l a d á obmedzenie, spočívajúce v zákaze

kontaktovať sa s poškodeným F. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., H. XXXX akoukoľvek formou.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Trestného zákona mu súd u k l a d á povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd u k l a d á trest prepadnutia veci a to plynovej
pištole zn. HK USP so zásobníkom, výrobné číslo 16B14489 čiernej farby, od dĺžke 19 cm, výške 13,5
cm calibru 4,5 mm (.177), ktorá je v súčasnosti zaistená na OO PZ Svit.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.