Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 19, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/586/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7808208958
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7808208958.5

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: POHOTOVOSŤ,
s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35807598, zast. JUDr. Martin Máčaj, advokát so sídlom
v Bratislave, Pribinova 25, IČO: 36865141, proti povinnému: N. R., B.. XX.XX.XXXX, X. Š. XXXX/XX,
XXX XX O., v konaní vedenom u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad
so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, o vymoženie 138,75 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. z a s t a v u j e exekúciu,
II. n e p r i z n á v a účastníkom konania náhradu trov exekučného konania,
III. priznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 €,

IV. zaväzuje oprávneného uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 018305 zo dňa 21.10.2008 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora
vykonaním exekúcie oprávneného proti povinnému o vymoženie 307,38 € s príslušenstvom na základe
návrhu spísaného ústne do zápisnice pred súdnym exekútorom dňa 20.08.2008. Exekučným titulom je
Rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného spoločnosťou Slovenská rozhodcovská a.s. pod
sp. zn. SR 01845/08 zo dňa 13.03.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.04.2008 a vykonateľnosť

dňa 24.04.2008.

2. Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom
bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu
až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

3. Okresný súd Rožňava Uznesením pod sp.zn.: 12Er/586/2008 - 48 zo dňa 12.07.2011, v spojení
s Uznesením Krajského súdu v Košiciach pod sp.zn.: 5CoE/192/2011 - 64 zo dňa 12.01.2018, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 19.03.2012, exekúciu v časti vymáhanej istiny prevyšujúcej sumu 138,75
€, a v časti úroku z omeškania prevyšujúceho 8,50% ročne zo sumy 165,97 Eur od 28.11.2007 do
25.02.2008 a zo sumy 138,75 od 26.02.2008 do zaplatenia, zastavil.

4. Dňa 06.07.2018 súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie vo zvyšnej časti, istiny
vo výške 138,75 € s prísl., ktorý odôvodnil tým, že Okresný súd Banská Bystrica vyhlásil na majetok
povinného konkurz a rozhodol o jeho oddlžení, a to Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica pod
sp.zn.: 5OdK/150/2018 zo dňa 06.06.2018, zverejnené v Obchodnom vestníku pod č. 112/2018 dňa
12.06.2018. Súdny exekútor zároveň predložil súdu vyčíslenie trov exekúcie, ktoré si uplatnil vo výške

39,83 € s DPH.5. Podľa ust. § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej zákon o konkurze a reštrukturalizácii),
na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo

obdobné vykonávacie konanie. Podľa ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený
konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Pretože na majetok povinného bol Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica pod sp.zn.:
5OdK/150/2018 zo dňa 06.06.2018 vyhlásený konkurz a rozhodnuté o jeho oddlžení, súd postupujúc v

zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

12. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej
republiky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ,,Vyhláška,,), ak je súdny exekútor

vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19
Eur.

13. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil vo výške 39,83 €, a ktoré špecifikoval

nasledovným spôsobom:

1. Odmena súdneho exekútora v zmysle § 14 ods. 1 Vyhlášky:
- odmena súdneho exekútora určená paušálnou sumou.....................................33,19 €
- 20% DPH...........................................................................................................6,64 €

Celkom spolu.......................................................................................................39,83 €

14. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Súdny exekútor si uplatnil odmenu určenú

paušálnou sumou, ktorú mu súd v plnej výške priznal, a ktorej uplatnenie mal za preukázané.

15. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20 %. Súd priznáva súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške
39,83 €, zvýšenie o DPH teda predstavuje sumu 6,64 € (20 % zo sumy 33,19 €).

16. V zmysle citovaného ustanovenia § 203 ods. 3 Exekučného poriadku súd rozhodol o trovách
exekúcie tak, že súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie vo výške 39,83 € a na ich úhradu zaviazal
oprávneného.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,
ktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.
1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a
uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) .