Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 13, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Csp/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116215541
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2116215541.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci sporu žalobcu: COFIDIS SA, so sídlom 61 Avenue Halley, Parc
de la Haute Borne, 598 66 Villeneuve-d´Ascq, Francúzska republika, reg.č. 325 307 106, konajúca
prostredníctvom organizačnej zložky: COFIDIS SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Einsteinova
ulica 11/3677, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 50 595 628, zastúpený: Advokátska
kancelária Antovszká, s.r.o., IČO: 36 866 881, Bárdošova 2/A, 831 01 Bratislava, proti žalovanému: T. D.,

nar. XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom gen. Z. XXXX/XX, T., t.č. na neznámom mieste, o zaplatenie
sumy 1.155,59 eura s príslušenstvom, o návrhu žalobcu na opravu rozsudku, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e sa záhlavie rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 11Csp/4/2016-97 zo dňa 20.11.2018
tak, že správne záhlavie rozsudku znie:

„Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Zuzanou Pribulovou v právnej veci sporu žalobcu: COFIDIS SA,

so sídlom 61 Avenue Halley, Parc de la Haute Borne, 598 66 Villeneuve-d´Ascq, Francúzska republika,
reg.č. 325 307 106, konajúca prostredníctvom organizačnej zložky: COFIDIS SA, pobočka zahraničnej
banky,sosídlomEinsteinovaulica11/3677,85101Bratislava-mestskáčasťPetržalka,IČO:50595628,
zastúpený: Advokátska kancelária Antovszká, s.r.o., IČO: 36 866 881, Bárdošova 2/A, 831 01 Bratislava,
proti žalovanému: T. D., nar. XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom Z. XXXX/XX, T., t.č. na neznámom

mieste, o zaplatenie sumy 1.155,59 eura s príslušenstvom, takto“

Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. V prejednávanej veci rozhodol tunajší súd vo veci samej rozsudkom č.k. 11Csp/4/2016-97 zo dňa
20.11.2018, ktorým žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 1.039,28 eura, vo zvyšku žalobu
zamietol a žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 80% trov konania.

2.Dňa05.12.2018bolsúdudoručenýnávrhžalobcunaopravurozsudkuzdôvodu,ževzáhlavírozsudku
nie je uvedený právny zástupca žalobcu a trvalé bydlisko žalovaného.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Zo záhlavia rozsudku je zrejmé, že súd opomenul v záhlaví uviesť právneho zástupcu žalobcu, hoci
bol žalobca v konaní zastúpený advokátskou kanceláriou, preto súd uvedené napravil týmto opravným
uznesením. Pokiaľ ide o žiadosť žalobcu, aby súd opravil označenie žalovaného o doplnenie jeho
trvalého bydliska, súd uvádza, že podľa lustrácie žalovaného v registri obyvateľov, žalovaný mal trvalé

bydlisko na území SR naposledy hlásené od 22.01.2014 do 22.02.2016, pričom od 23.02.2016 nemáhlásené žiadne trvalé bydlisko, a to ani obec. Z uvedeného dôvodu bolo možné doplniť v záhlaví len
posledné trvalé bydlisko žalovaného, čo súd urobil týmto uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava (§ 357 písm. f) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).