Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, January 17, 2019

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Sa/19/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1018200302
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šramko
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1018200302.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: D.. D. G., narodený X.X.XXXX, bytom R. XXXX/XX,
A. E., proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, v konaní
o správnej žalobe v sociálnych veciach o preskúmanie rozhodnutia žalovanej č. XXX XXX XXXX 0 zo
dňa 5.1.2018 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec vedenú pod sp. zn. 4Sa/19/2018 miestne príslušnému

Krajskému súdu v Žiline.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Dňa 1. 3. 2018 bola Krajskému súdu v Bratislave ako správnemu súdu (ďalej len „súd“) doručená
správna žaloba, ktorou sa žalobca domáhal zrušenia rozhodnutia žalovanej zo dňa 18.10.2017 v spojení
s rozhodnutím o odvolaní zo dňa 5.1.2018, určenia že rozhodnutie žalovanej z 29.7.2009 zostáva v
platnosti a účinnosti bez zmeny, určenia, že žalovaná je povinná doplatiť žalobcovi sumu 173,40 EUR

mesačne, ktorá predstavuje rozdiel medzi pôvodnou sumou starobného dôchodku vo výške 503,20 €
mesačne a zníženou sumou starobného dôchodku vo výške 329,80 € mesačne, od splátky splatnej dňa
12.11.2014, vrátane valorizácie za roky 2015, 2016 s tým, že trovy konania znášajú žalobca aj žalovaný
zo svojho.

Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“): Správne súdy

v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

Podľa § 6 ods. 2 písm. c/ SSP: Správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych
veciach.

Podľa § 10 SSP: Na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 13 ods. 1 SSP: Miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 13 ods. 3 SSP: V konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP: Ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

Podľa § 97 SSP: Ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené procesné podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (procesné
podmienky).

Podľa § 199 ods. 1 písm. a/ SSP: V sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie

Sociálnej poisťovne.

2/ S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd skúmal svoju miestnu príslušnosť na
konanie. V zmysle ustanovenia § 13 ods. 3 SSP je na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach
miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, resp. v obvode
ktorého sa žalobca zdržuje.

3/ V zmysle § 9 ods. 5 písm. f/ a § 10 zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom a
správnom usporiadaní SR v spojení s nariadením vlády SR č. 258/1996 Z. z., je mesto Liptovský Mikuláš
súčasťou okresu Liptovský Mikuláš, patriaceho podľa § 2 ods. 30 v spojení s § 3 ods. 6 písm. c/ zákona
č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov SR do územnej pôsobnosti Okresného súdu Liptovský

Mikuláš, ktorého obvod prislúcha do územnej pôsobnosti Krajského súdu v Žiline.

4/ Nakoľko z podanej žaloby vyplýva, že žalobca má adresu pobytu v meste Liptovský Mikuláš, súd
podľa § 18 ods. 2 SSP postupuje vec Krajskému súdu v Žiline podľa § 13 ods. 3 SSP vecne a miestne
príslušnému na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).