Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Katarína Vorobelová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/131/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118205527
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118205527.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. W.

Š., K.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
V., pochádzajúcu z matky Q.. U. Š., K.. XX.XX.XXXX, O. V., B. D. X, v konaní právne zastúpenej U. S.
O., V. &. V., W.. Y.. R.., Z. XX, V. a otca R. Š., K.. XX.XX.XXXX, O. R. XX, v konaní právne zastúpeného
X.. Q. S. X., U. W. W. B. V., W. XX, v konaní o zmenu úpravy styku s maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

I. mení rozsudok Okresného súdu v Prešove č. k.XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX vo výroku
o úprave styku tak, že

II. schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

„styk otca s maloletou W. sa bude uskutočňovať tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletou
počas roka
- každý párny T. od XX:XX hod. do XX:XX hod. v prítomnosti matky,
- každý nepárny T. od XX:XX hod. do XX:XX hod. bez prítomnosti matky,
- každú W. od XX:XX do XX:XX bez prítomnosti matky,

každý Š. rodičia spoločne vyzdvihnú maloletú z materskej školy,

otec je povinný prevziať maloletú v mieste bydliska matky a po ukončení styku ju v mieste bydliska
matky odovzdať,

aksastykzvážnychdôvodovneuskutočnívstanovenýchtermínoch,matkajepovinnáotcaotomvopred
upovedomiť a dohodnúť s otcom náhradný termín stretnutia“,

III. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX sa účastníci konania účinne vzdali práva podať odvolanie

proti tomuto rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje
odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia

poslednému z nich.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.