Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/60/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010434
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010434.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 27.08.2018

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
J. J., narodený XX.XX.XXXX v Q., bytom I. -K., W.
č. XXX/XX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
1/ ako podnikateľský subjekt - samostatne zárobkovo činná osoba W. A. s miestom podnikania I. - K., W.

č. XXX/XX, X.: XX XXX XXX, za obdobia od septembra 2011 do marca 2012 a od júla 2014 do augusta
2015 vrátane, v rozpore s príslušnými ustanoveniami zákona č. 461/1013 Z. z. o sociálnom poistení
v platnom znení, nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Levice splatné poistné na sociálne
poistenie vo výške celkovo 2.708,72 Eur, zároveň za rovnaké obdobia nezaplatil v lehote splatnosti
Dôvera zdravotnej poisťovni a. s. , Bratislava splatné poistné na povinné verejné zdravotné poistenie
podľa príslušných ustanovení zákona č. 5810/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení neskorších
predpisov vo výške celkovo 1.143,04 Eur, čím spôsobil celkový dlh vo výške 3.851,76 Eur, pričom

splatné poistné na sociálne a verejné zdravotné poistenie neuhradil v termínoch ich splatnosti aj napriek
tomu, že tento podnikateľský subjekt disponoval dostatkom finančných prostriedkov na ich úhradu,

2/ ako samostatne zárobkovo činná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu pod obchodným
menom J. registrovaná v Sociálnej poisťovni, pobočka Levice, ul. Sv. Michala 4, ako samostatne
zárobkovo činná osoba za obdobie od mesiaca september 2015 až jún 2017, kedy ukončila registráciu v
Sociálnejpoisťovni,vrozporespríslušnýmiustanoveniamizákonač.461/2003Z.z.osociálnompoistení
v platnom znení nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Levice, splatné poistné na sociálne

poistenie vo výške 3.011,20€ a zároveň za

2 3T 60/18

rovnaké obdobie nezaplatil v lehote splatnosti Zdravotnej poisťovni Dôvera, a. s., Cintorínska 5, Nitra,

IČO: 35 942 436 splatné poistné na povinné verejné zdravotné poistenie podľa príslušných ustanovení
zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov vo výške 1.281,16 € a
taktiež nezaplatil na účet správcu daní Daňového úradu Nitra, pobočka Levice daň z príjmu fyzickej
osoby vo výške 545,97 € za rok 2015 a 975,44 € za rok 2016, takto mu vznikol nedoplatok v celkovej
výške 5.813,77 €, hoci disponoval dostatkom finančných prostriedkov na úhradu splatnej dane a
poistného do poistných fondov za uvedené obdobie,

t e d a
v bodoch 1/ a 2/ trestného rozkazu- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie,

t ý m s p á c h a l

v bodoch 1/ a 2/ trestného rozkazu
- pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 316/2016 Z.z.

a o d s u d z u j es a

podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 316/2016 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona, § 41 odsek
3 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na spoločný trest odňatia
slobody v trvaní 10 / desať / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 20

/ dvadsať / mesiacov.

Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o vine o pokračovacom prečine nezaplatenia
dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona z trestného rozkazu Okresného súdu v
Leviciach sp. zn. 2T 35/2017 zo dňa 19.05.2017, právoplatného 28.09.2017, celý výrok o treste, ako aj

ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s. Einsteinova
25, 851 01 Bratislava, IČO : 35 942 436, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 60/2018. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodenéhomôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.