Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Jozef Medveď

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 26P/104/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418202531
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418202531.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Jozefom Medveďom vo veci starostlivosti

súdu o maloleté deti

B. W., nar. XX.XX.XXXX,
T. W., nar. XX.X.XXXX,
R. W., nar. XX.X.XXXX,

zastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyBanskáŠtiavnica,pracovisko

Žiar nad Hronom, deti rodičov : matka Q. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K. XXX, okres D. nad S.
a otec T. W., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K., okres D. nad S., mal. deti bytom ako matka, o návrhu
matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení :

Maloleté deti B. W., nar. XX.XX.XXXX, T. W., nar. XX.X.XXXX a R. W., nar. XX.X.XXXX sa zverujú
do osobnej starostlivosti matky Q. H., nar. XX.X.XXXX s tým, že právo zastupovať maloleté deti, ako

spravovať ich majetok budú mať obidvaja rodičia.

Otec T. W., nar. XX.X.XXXX sa zaväzuje platiť výživné na maloleté deti B. W., nar. XX.XX.XXXX, T. W.,
nar. XX.X.XXXX a R. W., nar. XX.X.XXXX, vo výške po 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa, mesačne na každé dieťa zvlášť, a to počínajúc od 1.12.2018, so splatnosťou vždy do
každého 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Styk otca s maloletými deťmi sa ponecháva neobmedzený.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.

Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ( ďalej
len „CSP“ ), písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie
tohto práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.