Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 22, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 39C/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1519200057
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Géciová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1519200057.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: SPOKOJNÉ BÝVANIE, s.r.o., so sídlom Bebravská 34, 821
07 Bratislava, IČO: 35 815 329, právne zastúpeného Mgr. Evou Bognárovou, so sídlom Krížna 17, 811
07 Bratislava, proti žalovanému: M. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. 3, XXX XX N., o zaplatenie
1.970,04 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa03.01.2019sažalobcavočižalovanémudomáhalzaplatenia
istinyvovýške1.970,04EURspríslušenstvomanáhradytrovkonaniavrátanetrovprávnehozastúpenia.

2.Dňa08.01.2019tunajšísúdvyzvalžalobcu,abyvlehote10dníododňadoručeniavýzvyzaplatilsúdny
poplatok za žalobu vo výške 118 EUR. Predmetná výzva bola právnej zástupkyni žalobcu doručená dňa

10.01.2019.

3. Podľa § 5 ods. 1, písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení (ďalej len ZSP) poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby.

4. Podľa § 8 ods. 1 ZSP poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky

zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok
za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

5. Podľa § 10 ods. 1 ZSP ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok

nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

6. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu začala plynúť dňa 11.01.2019 a uplynula dňa
21.01.2019. Nakoľko žalobca nezaplatil súdny poplatok za žalobu v lehote 10 dní odo dňa doručenia
výzvy č.k.39C/1/2019-49 zo dňa 08.01.2019, napriek tomu, že o následkoch nezaplatenia poplatku bol

poučený, súd konanie zastavil.

Poučenie:

Ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm. a). (§ 14 ods. 1 ZSP)V konaní podľa tohto zákona možno výnimočne vykonať dôkazy, ktoré strany alebo účastníci nenavrhli,
ak je to nevyhnutne potrebné na zistenie skutkového stavu veci. ( § 14 ods. 2 ZSP)
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno

namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. ( § 14 ods. 3 ZSP)
V konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení
konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho
úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie. (§
14 ods. 4 ZSP)

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. (§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ďalej len CSP)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. ( § 240 ZSP)
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
(§ 242 CSP)
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 243 CSP)
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie. (§ 248 CSP)
Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. ( §249
CSP)
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.(§250 ods. 1 CSP)

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. (§250 ods. 2 CSP)