Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 12, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/163/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011391
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317011391.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 12.01.2018

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
O. A., narodený XX.XX.XXXX v U., trvale bytom R.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
v období od XX.XX.XXXX do 16.10.2015 zotrval v rodinnom dome na ulici O.. W. B. č. XXX v R., ktorý
je vo vlastníctve O. U. a H. A., nar XX.XX.XXXX, ktorá v dome žije a od ktorého mal obvinený kľúče,

nakoľko mu ich poškodená H. A. dňa 01.10.2015 dala pod podmienkou, že sa tam zdrží tri dni, t. j. do
03.10.2015, no aj napriek tomu, že ho poškodená po tomto termíne opakovane vyzývala, aby v jej dome
nebýval, kľúče poškodenej nevrátil a v dome naďalej prespával,

t e d a

- neoprávnene zotrval v obydlí iného a čin spáchal na chránenej osobe - na osobe vyššieho veku,

t ý m s p á c h a l
- zločin porušovania domovej slobody podľa § § 194 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona č.
300/2005 Z.z. v znení zákona č. 174/2015 Z.z. s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e/ Trestného
zákona, § 127 odsek 3 Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a
podľa § 194 odsek 3 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 174/2015 Z.z.

/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno j/, § 37 písmeno h/,
§ 42 odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad podľa § 41 odsek 2 Trestného zákona,
2 3T 163/17

s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 36 /
tridsaťšesť / mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému ustanovuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 36 / tridsaťšesť / mesiacov.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá počas probačného dohľadu povinnosť

spočívajúca v príkaze strpieť nad sebou dohľad probačného a mediačného úradníka, pravidelne sadostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi príslušného súdu v termínoch a za podmienok ním
stanovených a oznámiť súdu, ktorý vedie konanie, každú zmenu miesta pobytu.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému z trestného
rozkazu Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T 36/2017 zo dňa 15.05.2017, právoplatného dňa
15.05.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 163/2017. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.