Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 13, 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 9Er/217/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212206026
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8212206026.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bardejov,
Hurbanova 6, 085 01 Bardejov, IČO: 30 807 484, proti povinnému: Y.. L. B., U. U. T. XX, XXX XX L.,
správca konkurznej podstaty úpadcu T. K., B.. XX.XX.XXXX, X. I. X, XXX XX Z., o vymoženie 275,22
€ a trov exekúcie, takto,

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením číslo XXXX XXXXXX zo dňa 02.08.2012 poveril súdneho exekútora
JUDr. Svätoslava Mruškoviča vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného vo
výške 275,22 Eur a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného a exekučného titulu.

2. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 01.08.2017 podal podnet na rozhodnutie o zastavení

exekúcie a trovách exekúcie z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok povinného. Súdny exekútor
navrhol, aby mu súd priznal náhradu trov exekúcie vo výške 73,14 € vrátane DPH.

3. Z Obchodného vestníka číslo 136/2017 bolo zistené, že Uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn.
3OdK/51/2017 zo dňa 10.07.2017 bol povinný ako dlžník podľa § 166e zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze
a reštrukturalizácii oddlžený a bol vyhlásený konkurz. Preto je tu dôvod na zastavenie konania podľa

§ 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z.z. Za správcu konkurznej podstaty povinného bol ustanovený Y.. L.
B., U. U. T. XX, XXX XX L..

4.Podľaustanovenia§57odsek2zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti/
Exekučný poriadok/ v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu môže súd
zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

6. Podľa ustanovenia § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vznp., ak
bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,

v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

7. Vzhľadom na to, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 10.7.2017
sp.zn. 3OdK/51/2017 vyhlásený konkurz, súd v súlade s ustanovením § 167f odsek 2 zákona o konkurze

a reštrukturalizácii exekúciu zastavil.8. O trovách súdneho exekútora rozhodol súd podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku samostatným
uznesením č.k.: 9Er/217/2012-12 zo dňa 10.11.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.06.2018.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia uznesenia (§ 239 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.