Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 7, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 16C/117/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1107225128
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Jenis
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1107225128.16

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci: T.. H. T., bytom C. XXX/XX, J. I., zastúpená: JUDr.
Martin Gajer, advokát, Moskovská 16, Bratislava, proti odporcom v 1. rade: T. T., bytom XXX X. Cr, P. -
C., W., v 2. rade: P. X., bytom XXX T. L. Rd., T. L. XXXX B., Austrália, obaja zastúpení JUDr. Dušanom
Repákom, advokátom, AK Krížna 47, Bratislava, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 27.7.2007 sa pôvodný žalobca domáhal určenia vlastníckeho práva
k nehnuteľnosti (neskôr právny nástupca žalobcu, toho že táto nehnuteľnosti patrí po dedičstva po
pôvodnom žalobcovi).

2. Dňa 16.11.2018 bolo okresnému súdu doručené podanie žalobkyne, ktorým vzala žalobu v celom
rozsahuspäťzdôvoduuzatvoreniamimosúdnejdohodystým,ženavrhujeprávonanáhradutrovžiadnej
zo strán nepriznať. 20.11.2018 bolo súdu doručené podanie žalovaných, ktorým so späťvzatím žaloby
súhlasili. Potvrdili, že došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody s tým, že si nárok na náhradu trov konania
neuplatňujú.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť, s čím žalovaní súhlasili, súd s
poukazom na § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil /výrok I/.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. Podľa čl.17 CSP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá,
predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania
strán sporu a iných osôb.

10. S poukazom na § 256 ods. 1 CSP súd zistil, že vo veci došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody s
tým, že strany si ani právo na náhradu trov konania neuplatnili, preto súd rozhodol tak ako je uvedené
v výroku II.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Odvolanie môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V Bratislave, dňa 7. januára 2019