Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Daniela Kotrecová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/1797/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416205792
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1416205792.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekučného konania oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa,
a. s., Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: T. I., G.. XX.XX.XXXX, K. XXXX/
X, K., pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 120,12 EUR s prísl. a trovy exekúcie vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Ladislav Kováč, PhD., Južná trieda 93, Košice, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 EUR v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.06.2016 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104 129690
pod sp. zn. 15Er/1797/2016 na základe exekučného titulu - Výkazu nedoplatkov č. 1604416931 zo dňa
17.04.2016 vydaného Dôvera zdravotnou poisťovňou, a.s..
2. Uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 8Odk/158/2018 zo dňa 10.05.2018, ktoré bolo
publikované v Obchodnom vestníku č. 99/2018 dňa 24.05.2018, bol vyhlásený konkurz na majetok
dlžníka: T. I., G.. XX.XX.XXXX, K. XXXX/X, K..

X. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.
4. Súd exekučné konanie v zmysle § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii

zastavil, nakoľko na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.
5.Súdnyexekútorsiuplatniltrovyexekúcievovýške39,83EUR,ktorépozostávajúzminimálnejodmeny
vo výške 33,19 EUR a DPH vo výške 6,64 EUR.
6. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí

exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.
7. Podľa § 196 Exekučného poriadku platného a účinného do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“),zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútoroviodmena,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného
zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náklady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárokna náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
11. Podľa § 14 ods. 1 Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách

a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
12. Súd priznal súdnemu exekútorovi DPH, nakoľko súdny exekútor je platcom DPH.
13. Súdnemu exekútorovi exekučný súd priznal minimálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky vo
výške 33,19 EUR spolu s DPH vo výške 6,64 EUR a na ich úhradu zaviazal v zmysle § 203 ods. 3

Exekučného poriadku oprávneného.
14. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že
oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená z dôvodu
vyhlásenia konkurzu na majetok povinného a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania nezavinil
zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku I. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363
Civilného sporového poriadku)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.