Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/7/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010039
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010039.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený T. Y. E. Ľ. E. , nar. XX. XX. XXXX vo A., trvale bytom Y. XXX/X, A. L.,
j e v i n n ý ,
že
dňa 28. 01. 2019 v čase o 14.15 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. VW Sharan, ev. č.
A.-XXXDG v meste Zvolen, po ceste 1/16 v smere jazdy od mesta Detva do Zvolena, kde v km: 5,420 pri
predajni svietidiel Xanto nedodržal bezpečnú vzdialenosť za vozidlom idúcim pred ním zn. Opel Astra,
ev. č. A.-XXXBZ, ktoré viedla vodička X. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. - Y., J.. E. Č.. XXXX/XX,
ktorá s vozidlom zastavila pred priechodom pre chodcov - dávala prednosť chodcovi, pričom prednou
časťou vozidla zn. VW Sharan narazil do zadnej časti vozidla zn. Opel Astra, po dopravnej nehode bol
T. Y. hliadkou ODI Zvolen podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, ktorou mu v čase o
14.31 hod. dňa 28. 01. 2019 elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, číslo E. bol zistený pozitívny
výsledok 1,33 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, opakovanou dychovou skúškou v čase o 14.51
hod. dňa 28. 01. 2019 mu bol zistený pozitívny výsledok 1,23 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a
poslednou opakovanou dychovou skúškou v čase o 15.17 hod. dňa 28. 01. 2019 mu bol zistený pozitívny
výsledok 1,12 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods.1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, §
37 písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého sa mu
podľa § 49 ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 61 ods.1, 3 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 6 (šesť) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.