Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 8, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24C/114/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115220757
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8115220757.12

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcov: X./. Š. E., F.. XX.XX.XXXX, T. F. J.Q. E. XX, XXX XX A., X./.
O.. I. E., F.. XX.XX.XXXX, T. F.E. J. E. XX, XXX XX A., právne zastúpený: Advokátska kancelária Bröstl
& Čentík s.r.o., soo sídlom Rázusova 1, Košice - mestská časť Juh 040 01, IČO: 50 560 611, p r o t
i žalovanému: Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31
320 155, o určenie neprijateľných podmienok v spotrebiteľskej zmluve, o určenie neplatnosti právnych

úkonov, o zdržanie sa výkonu záložného práva, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 04.08.2015 domáhali určenia neprijateľných

podmienok v spotrebiteľskej zmluve uzavretej medzi žalobcami a žalovaným, určenia neplatnosti
právnych úkonov a zdržania sa výkonu záložného práva.

2. Na základe návrhu žalobcov zo dňa 25.05.2018, Okresný súd Prešov uznesením č. k. 24C/114/2015
- 176 zo dňa 06.06.2018 pripustil zmenu žaloby v zmysle výrokovej časti tohto uznesenie.

3. Podaním doručeným súdu dňa 11.12.2018 žalobcovia oznámili, že berú žalobu v celom rozsahu späť,
z dôvodu uzatvorenia dohody o mimosúdnom. Navrhli konanie zastaviť s tým, že žiadna zo strán sporu
nemá právo na náhradu trov konania v zmysle dohody o mimosúdnom urovnaní.

4. Podaním doručeným súdu dňa 02.01.2019 žalovaný vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby a uviedol,
že nárok na náhradu trov konania si neuplatňuje.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144 CSP
a žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil, preto súd postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistranePodľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.
Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

8. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení, pričom
žalobcovia tým, že zobrali žalobu späť, procesne zavinili zastavenie konania, avšak keďže k späťvzatiu
žaloby došlo z dôvodu uzatvorenia dohody o mimosúdnom urovnaní, ktorá je v záujme oboch strán

sporu, súd túto skutočnosť vyhodnotil ako okolnosť hodnú osobitného zreteľa, a preto náhradu trov
konania stranám sporu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.