Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7Er/47/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8706200880
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Timko
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8706200880.2
Uznesenie
Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému: E. Ž., K.. XX.XX.XXXX, O. Q. X,
XXX XX Q. o vymoženie pohľadávky vo výške 55,77 eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom JUDr.
Michalom Kruppom, Exekútorský úrad Michalovce, Štefana Kukuru 12, 071 01 Michalovce
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu JUDr. Michalovi Kruppovi trovy exekúcie vo výške 294,48
eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 25.01.2006 sa
začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie pohľadávky vo výške 55,77 eur s prísl.
na základe exekučného titulu platobného výmeru oprávneného č. 2005451421 zo dňa 23.03.2005. Súd
vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 006075 dňa 06.02.2006. Dňa
10.07.2015 bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.
2. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s
ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
3.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017súdexekúciuzastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
4. Súd s poukazom na dispozitívny právny úkon oprávneného a citované zákonné ustanovenie exekúciu
zastavil, pretože jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5.Onáhradetrovexekúciesúdrozhodolvzmysle§203ods.1Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo
31.03.2017, podľa ktorého ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. S prihliadnutím k tomuto zákonnému ustanoveniu a návrhu
súdneho exekútora, súd uložil oprávnenému, ktorý zavinil zastavenie exekúcie, keďže podal návrh na
zastavenie exekúcie, uhradiť trovy exekúcie vyčíslené v súlade s príslušnými ustanoveniami vyhlášky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.04.2008.
6. Podľa § 14 ods. 1 a 2 citovanej vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.7. Podľa § 22 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
8. Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi trovy pozostávajúce z paušálnej odmeny za
3 úkony exekučnej činnosti (získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie príkazu na začatie
exekúcie, zisťovanie majetku povinného) v sume 9,96 eur a časovú odmenu za počet hodín účelne
vynaložených na exekúciu v sume 6,64 eur, spolu vo výške 16,60 eur. Z titulu hotových výdavkov súd
priznal súdnemu exekútorovi náhradu za poštovné vo výške 42,34 eur, cestovné vo výške 170,50 eur
(základná náhrada za každý 1 km jazdy a náhrada za spotrebované pohonné látky za cestu vykonanú
dňa 12.09.2006 na trase Michalovce - Poprad a späť - 330 km, spotreba 6,6 l/100 km, cena PHM 1,06
eur, základná náhrada 0,183 eur na 1 km jazdy, základná náhrada za každý 1 km jazdy a náhrada za
spotrebované pohonné látky za cestu vykonanú dňa 31.03.2011 na trase Michalovce - Poprad a späť -
331 km, spotreba 6,1 l/100 km, cena PHM 1,31 eur, základná náhrada 0,183 eur na 1 km jazdy), náhradu
za stratu času vo výške 15,96 eur, spolu náhrada hotových výdavkov vo výške 228,80 eur.
9. Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu
exekútorovi v celkovej výške 245,40 eur + 20 % DPH, t. j. 294,48 eur.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde v piatich
vyhotoveniach. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Ak podá ten, kto
je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.