Uznesenie Judgement was issued on Thursday, November 29, 2017

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 10Cb/1/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011899914
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1011899914.22

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Ondrišovej a členov
senátu Mgr. Štefana Zelenáka a JUDr. Andrey Sedláčkovej, v právnej veci žalobcu: SONMAZI INVEST
LIMITED, Diagorou 4, KERMIA BUILDING, Office 601, PC 1097, Nicosia, Cyprus, registračné číslo
HE 315264, registrácia Cyprus, práv. zast. JUDr. Dušanom Repákom, advokátom, Krížna 47, 811 07
Bratislava, proti žalovanému: MH Manažment, a.s., Trnavská cesta 100, 821 01 Bratislava, IČO: 50

088 033, o náhradu škody s príslušenstvom a o návrhu žalobcu na oslobodenie od súdnych poplatkov,
jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i z n á v a žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov v dovolacom konaní.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Bratislave ako súd prvej inštancie rozsudkom č. k. 10Cb/1/2011-870 zo dňa 16.7.2015
zamietol žalobu s tým, že o trovách konania rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti

rozhodnutia vo veci samej. Proti tomuto rozsudku podal žalobca odvolanie, ktorým navrhoval napadnutý
rozsudok zrušiť a vec vrátiť súdu prvej inštancie na nové rozhodnutie, alebo ho zmeniť tak, že súd
žalobe vyhovie a uloží žalovanému povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania. Najvyšší súd SR ako
súd odvolací rozsudkom č. k. 2Obo/36/2015-1024 zo dňa 14.12.2016 napadnutý rozsudok súdu prvej
inštancie potvrdil a žalovanému priznal právo na náhradu trov konania.

2. Proti rozsudku odvolacieho súdu podal žalovaný dovolanie zo dňa 31.3.2017, ktorým navrhol
predmetný rozsudok zrušiť a vec vrátiť odvolaciemu súdu na ďalšie konanie a priznať mu náhradu trov
dovolacieho konania vo výške 100 %.

3. Krajský súd v Bratislave výzvou zo dňa 24.10.2017 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za
podané dovolanie v sume 66 387,- EUR podľa § 6 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch

a poplatku za výpis z registra trestov v znení účinnom ku dňu podania dovolania a položky 1 písm. a/
Sadzobníka súdnych poplatkov s poučením o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

4. Návrhom zo dňa 9.11.2017 žalobca požiadal o priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov pre celé
dovolacie konanie, ku ktorému priložil tlačivo pre dokladovanie pomerov strany konania, ktorá navrhuje,
aby jej bolo priznané oslobodenie a taktiež aj výkaz o finančnej situácii ku dňu 31.10.2017, výkaz o

výsledku hospodárenia ku dňu 31.10.2017 a zoznam jeho veriteľov.

5. Podľa § 254 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,C.s.p.“)
súd na návrh prizná oslobodenie od súdneho poplatku, ak to odôvodňujú pomery strany. (2)
Priznané oslobodenie od súdneho poplatku súd kedykoľvek počas konania odníme, a to i so spätnou
účinnosťou,aksadoprávoplatnéhoskončeniakonaniapreukáže,žepomerystranyneodôvodňujúalebo

neodôvodňovali oslobodenie od súdneho poplatku.6. Pre posúdenie dôvodnosti návrhu na oslobodenie od súdnych poplatkov sú rozhodujúce majetkové
pomery strany žiadajúcej o oslobodenie, výška súdneho poplatku ako i povaha spoplatňovaného úkonu.
7. Z obsahu spisu vyplýva, že žalobcovi už bolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov pre celé

konanie, t. j. konanie pred súdom prvej inštancie a odvolacím súdom, a to uznesením Krajského súdu
v Bratislave č. k. 10Cb/1/2011-754 zo dňa 7.8.2014, nakoľko jeho finančná a ekonomická situácia
neumožňovala hradenie súdnych poplatkov spojených s predmetným konaním. Uvedené oslobodenie
však právoplatnosťou rozhodnutia vo veci zaniklo a na dovolacie konanie sa už nevzťahuje.

8. Z návrhu a dokladov predložených žalobcom vyplýva, že žalobca nevlastní žiadny hnuteľný ani
nehnuteľnýmajetokanedisponujeanipohľadávkamivočitretímosobám,oktorýchmožnopredpokladať,
že budú v blízkej dobe uhradené. Voči žalobcovi eviduje pohľadávku po lehote splatnosti spoločnosť
ECM Holdings Limited, Reg. No. 078470C Jubilee Buildings, Victoria Street, P.C.IM1 2SH, Douglas, Isle
of Man v sume 37 320,- EUR. Aktíva žalobcu spolu predstavujú sumu 2 416,- EUR, z toho sumu 416,-
EUR tvorí stav hotovosti žalobcu v deň podania žiadosti a 2 000,- EUR obchodné a iné pohľadávky.

Základné imanie žalobcu predstavuje sumu 2 000,- EUR, neuhradená strata minulých rokov tvorí sumu
36 904,- EUR a výsledok hospodárenia za rozhodné (ostatné) účtovné obdobie, t. j. prevádzková strata
pozostávajúca z administratívnych výdavkov a ostatných výdavkov predstavuje sumu 7 719,- EUR.
Celkový výsledok hospodárenia (neuhradenú stratu) však podľa predloženého výkazu po pripočítaní
peňažných výdavkov v sume 359,- EUR predstavuje suma 8 078,- EUR.

9. Z uvedeného vyplýva, že finančná a ekonomická situácia žalobcu sa nezlepšila a neumožňuje
hradenie súdnych poplatkov spojených s konaním o podanom dovolaní. Ako bolo uvedené vyššie, tieto
skutočnosti žalobca preukázal doloženými dokladmi a tlačivom pre dokladovanie pomerov strany, ktorá
navrhuje, aby jej bolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov podľa § 254 ods. 1 C.s.p.

10. Na základe vyššie uvedeného súd po preskúmaní predloženého návrhu na oslobodenie od súdnych
poplatkov v dovolacom konaní tento s prihliadnutím na výšku súdneho poplatku za podané dovolanie
vyhodnotil ako opodstatnený, podložený právne relevantnými dôkazmi. Nakoľko je teda podľa názoru
súdu splnená podmienka podľa § 254 ods. 1 C.s.p., a to, že pomery strany odôvodňujú oslobodenie od

súdneho poplatku, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.