Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 4, 2017

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/153/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5815207083
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5815207083.4

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: I. V., nar. XX.XX.XXXX, maloleté dieťa bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom: Ústredie
práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny K., dieťa rodičov: matky - U. S.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. B. č. XXX, zast.: JUDr. U. V., advokátka, K., Q. priemyslu č. XXXX,
a otca - I. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. č. XXX/X, zast.: JUDr. Q. B., advokátka, K., Q. č. XXX,

v konaní o návrhu otca na vydanie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh na vydanie neodkladného opatrenia zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu v Námestove sp. zn. 4P/153/2015 zo dňa 08.11.2016 bol maloletý J. V.
zverený do striedavej osobnej starostlivosti rodičov tak, že maloletý bude v párny týždeň od nedele od
17:00 hod. do nasledujúcej nedele do 17:00 hod. v starostlivosti otca, ktorý si maloletého prevezme v

mieste bydliska maloletého v určený čas, kde ho aj odovzdá matke maloletého a každý nepárny týždeň
od nedele od 17:00 hod. do nasledujúcej nedele do 17:00 hod. bude maloletý v starostlivosti matky.
Súd zároveň upravil styk otca s maloletým počas Vianočných sviatkov a to tak, že otec bude oprávnený
stretávať sa s maloletým každý nepárny rok v čase od 24.12. od 10:00 hod. do 26.12. do 18:00 hod.,
každý párny rok v čase od 28.12. od 10:00 hod. do 01.01. nasledujúceho roka do 18:00 hod., v období
počas Veľkonočných sviatkov bude otec oprávnený stretávať sa s maloletým každý nepárny rok v čase

od Veľkonočného štvrtka od 16:00 hod. do Veľkonočného pondelka do 18:00 hod. s tým, že počas
uvedeného obdobia sa striedavá starostlivosť realizovať nebude.

2. Otec maloletého podal dňa 31.07.2017 návrh na vydanie neodkladného opatrenia, ktorým žiadal, aby
súd zveril maloletého do striedavej osobnej starostlivosti otca a matky tak, že maloletý bude v osobnej
starostlivosti matky počas nepárneho týždňa od nedele od 18:00 hod. do nasledujúcej nedele do 18:00

hod. a v osobnej starostlivosti otca vždy počas párneho týždňa od nedele od 18:00 hod. do nasledujúcej
nedele do 18:00 hod. až do právoplatného rozhodnutia vo veci vedenej na Okresnom súde Námestovo
sp. zn. 4P/153/2015.

3. Návrh odôvodnil tým, že aj napriek nevôli matky a jej neustálemu bráneniu v striedavej starostlivosti,
táto prebieha. Od júla 2017 sa striedavá starostlivosť vykonáva spôsobom, že dieťa je v párny týždeň

u otca a nepárny týždeň u matky.

4. Napriek uvedenému sú s odovzdávaním dieťaťa komplikácie, ktoré spôsobuje výlučne matka, ktorá
dieťa otcovi zakaždým odmieta dať. Otec sa musí odovzdania výslovne dožadovať. Zároveň je zo strany
matky neustále upozorňovaný, že mu dieťa nevydá, syna mu nedá, aby pre neho nechodil a podobne.
Otec je konaním matky vyčerpaný, pretože každý týždeň syna bojovať.5. Vzhľadom na to, že sa chce podieľať na výchove syna žiada, aby súd vydal neodkladné opatrenie,
ktorým upraví starostlivosť o maloletého do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

6. Uviedol, že svoj návrh na vydanie neodkladného opatrenia pokladá za dôvodný, nakoľko v prípade,
ak matka svoje vyhrážky uskutoční a syna mu nedá, môže to spôsobiť neprimeraný zásah do života
dieťaťa a citové strádanie z odlúčenia otca počas dní, kedy by s ním nebolo.

7. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez

návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

8. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť,
aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

9. Jediným argumentom otca, ktorým odôvodňoval podaný návrh bolo to, že sa mu matka vyhráža, že
mu maloletého nedá a on sa bojí, aby svoje vyhrážky nezrealizovala. Táto skutočnosť však nezakladá
potrebu vydania neodkladného opatrenia, keďže z dôkazov, ktoré mal súd k dispozícii jednoznačne
vyplynulo, že aj napriek neprávoplatnému rozsudku sa striedavá starostlivosť realizuje.

10. S poukazom na tieto skutočnosti súd potom návrh na vydanie neodkladného opatrenia zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Námestovo, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom doručenia.