Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Renáta Kravčišinová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Er/367/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216202929
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8216202929.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: REMIRENT, spol s r.o., so sídlom Opletalova 5,
841 07 Bratislava IV, IČO: 17321484, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou Lebovič, s.r.o., so
sídlom Mlynské nivy 73/a, 821 05 Bratislava I, IČO: 50289934, proti povinnému: R.A.S., s.r.o., Sveržov,
Priemyselná 3005/1, 085 01 Bardejov, IČO: 31 679 897, pre vymoženie 295,20 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský
úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, trovy exekučného konania vo výške 45,10 € v lehote
3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Nanávrhoprávnenéhonavykonanieexekúciezodňa25.05.2016sadňa27.05.2016začaloexekučné

konanie proti povinnému. Ako exekučný titul oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie označil
Rozsudok Okresného súdu Bardejov č.k. XCb/XXX/XXXX-XX zo dňa 28.12.2015.

2. Súdny exekútor dňa 18.6.2018 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, a to uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 27.4.2018, spisová
značka: XR/X/XXXX,zverejnené v obchodnom vestníku č. 87/2018 zo dňa 07.05.2018.

3. Zároveň si uplatnil aj trovy exekučného konania vo výške 45,10 € vrátane DPH. Spolu s podaním
predložil aj kópiu osvedčenia o registrácii DPH.

4. Podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej le„ZKR“), ak bol
vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka,

ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).

5. Podľa § 167f ods. 1 ZKR, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani
viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

6. Podľa § 167f ods. 2 ZKR, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu

rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

7. Podľa § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok

na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.8. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z
pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto

zákona o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1, 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení

exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša ich oprávnený a súd bez
zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11.Podľa§199Exekučnéhoporiadku,výškuodmenyexekútora,náhradyhotových výdavkov,náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

12. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovyexekúcie.
Výška trov exekúcie v prípade jej zastavenia vyplýva z vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.
288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení.

13. O trovách exekučného konania súd teda rozhodol podľa § 47 ods. 3 druhá veta, § 196, § 200

ods. 5, § 203 ods. 3 Exekučného poriadku. Súdnemu exekútorovi priznal uplatnenú náhradu trov
exekučného konania podľa § 14 a § 22 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z.
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, t.j. paušálna suma vo výške 33,19 € a náhradu
hotových výdavkov na poštovné - 4,39 €, 20 % DPH vo výške 7,52 €, spolu vo výške 45,10 €.

14. Povinnosť nahradiť trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi bola uložená oprávnenému
v zmysle ustanovenia § 203 ods. 3 Ex. por. tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku rozhodnutia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Proti výroku

rozhodnutia o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 363 C.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.