Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 24, 2019

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 4P/39/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3618200092
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Brinčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2019:3618200092.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Partizánske sudkyňou JUDr. Boženou Brinčíkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú
X. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa matky Z. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. N. XXX, toho času bytom J.Á., Y. S.
XXXX/XX a otca H.. H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., Y. S. XXXX/XX, o návrhu otca na zmenu
úpravy styku otca s maloletým dieťaťom a iné, takto

r o z h o d o l :

I.Súd mení rozsudok Okresného súdu Partizánske zo dňa 01.03.2017 č. k. 2P/102/2016-48 v časti o
určení výživného tak, že otcovi zvyšuje výživné na mal. X. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 80 € mesačne
na sumu 110 € mesačne vždy do 15.dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky s účinnosťou od
01.08.2018.

II. Zročné výživné za obdobie od 01.08.2018 do vyhlásenia rozsudku v sume 60 € je otec povinný

zaplatiť matke maloletej do 30 dní od právoplatnosti rozsudku.

III. Vo zvyšku súd návrh na zvýšenie výživného zamieta.

IV. Súd mení rozsudok Okresného súdu Partizánske zo dňa 01.03.2017 č. k. 2P/102/2016-48 v časti o

úprave styku otca s maloletou X., nar. XX.XX.XXXX tak, že otec je oprávnený stretávať sa s mal. X.
každý kalendárny týždeň v utorok od 14.30 hod. do 19.00 hod. , vo štvrtok od 14.30 hod. do 19.00
hod. , každý párny kalendárny týždeň v piatok od 14.30 hod. do nedele do 18.00 hod. s tým, že otec
maloletú prevezme v určený čas z Materskej školy v J., Y. S. XXXX/XX a v určený čas maloletú odovzdá
matke v mieste jej bydliska.

V. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou každý párny kalendárny rok v čase od 24.12. od 10.00
hod. do 26.12. do 18.00 hod., každý nepárny kalendárny rok v čase od 30.12. od 10.0 hod. do 01.01.
nasledujúceho kalendárneho roka do 18.00 hod. , každý nepárny kalendárny rok počas veľkonočnej
nedele od 10.00 hod. do veľkonočného pondelka do 18.00 hod. s tým, že matka je povinná mal. dieťa
na styk s otcom riadne pripraviť, v určený deň a hodinu mal. dieťa otcovi pred jej bydliskom odovzdať a
v určený deň a hodinu mal. dieťa pred jej bydliskom od otca prevziať.

VI. Otec je oprávnený mal. dieťa v určený deň a hodinu pred bydliskom matky od matky prevziať a
povinný v určený deň a hodinu mal. dieťa matke pred jej bydliskom odovzdať.

VII. Vo zvyšku súd návrh na zmenu úpravy styku zamieta.

VIII. Rozsudok Okresného súdu Partizánske zo dňa 01.03.2017 č. k. 2P/102/2016-48 zostáva v

ostatných častiach nezmenený.

IX. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP")
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, alebo b) to ustanovuje tento
zákon.

3. Podľa § 368 CSP osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

4. Vzhľadom k tomu, že tento rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých

účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania, odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe
(§ 355 ods. 1, § 362 ods. 1 prvej vety CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo

rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, uvedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno
odôvodniťajtým,žeprávoplatnéuzneseniesúduprvejinštancie,ktorépredchádzalorozhodnutiuvoveci

samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie
možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému, oprávnený môže podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení § 370 a nasl. CMP.Ak povinný dobrovoľne nesplní peňažnú povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa ustanovení § 38 a nasl. Exekučného
poriadku.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci odvolania výslovne vzdali (§ 368
CSP).