Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 1, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 38P/59/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118207998
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Linda Anovčinová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2118207998.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou Mgr. Lindou Anovčinovou v právnej veci manželov: Q.. I. Y., rod. Y.

(navrhovateľ - manžel - otec), nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, zastúpený prom. práv. Ivetou Orlíkovou,
advokátkou, so sídlom Kapitulská 6, Trnava a Q.. N. Y., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX
(manželka - matka), zastúpená JUDr. Luciou Sukopovou, advokátkou, so sídlom Františkánska 5,
Trnava, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom:
V., nar. XX.XX.XXXX a N. Y., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené procesným opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trnava, J. Bottu 4, Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo manželov Q.. I. Y., rodený Y., narodený dňa XX.XX. XXXX a Q.. N. Y., rodená C., narodená

dňa XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Trnave, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu
Trnava, zväzok 66, ročník 2000, strana 93, poradové číslo 41, sa r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletý V. a maloletý N. sa na čas po rozvode manželov zverujú do osobnej starostlivosti matky, pričom
obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

III. Otec je povinný platiť výživné na maloletého V. v sume 250,- Eur mesačne a na maloletého N. v
sume 220,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred k rukám matky s účinnosťou odo
dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení zákona č. 87/2017
Z. z. písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Proti výroku II. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výrokom
I., III. a IV. rozsudku môžu podať manželia/rodičia a proti výrokom II., III. a IV. rozsudku môže podať
procesný opatrovník odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava,

avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva podať odvolanie
výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove

maloletých detí návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.