Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Katarína Ďurianová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16Csp/12/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718200379
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ďurianová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718200379.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava,
IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom advokátskej kancelárie Mýtna 48,
811 07 Bratislava, proti žalovanému S.. S. S., V.. XX.XX.XXXX, P. L. XXX/XX, XXX XX Q., Š. N. T., o
zaplatenie 4.159,67 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Odpor podaný žalovaným proti platobnému rozkazu č. k. 16Csp/12/2018-56 zo dňa 28.09.2018 s
a o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Zvolen vydal dňa 28.09.2018 platobný rozkaz č. k. 16Csp/12/2018-56, v ktorom uložil
žalovanému povinnosť aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu 2
989,87 Eur spolu s príslušenstvom, ako aj nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia a trovy konania,
alebo podať v tej istej lehote odpor.
2. Žalovaný doručil tunajšiemu súdu dňa 07.12.2018 podanie zo dňa 03.12.2018 (na poštovú prepravu
podané dňa 05.12.2018), ktorým oznámil konajúcemu súdu, že z jeho momentálnych zdravotných a
finančnýchdôvodovnedokážežalobcomuplatnenúpohľadávkuuhradiťvplatobnomrozkazestanovenej
lehote, pričom uplatnený nárok žalobcu v celosti uznáva. Vzhľadom k tomu, že podanie žalovaného
bolo súdu doručené ako reakcia na vydaný platobný rozkaz, súd o podaní rozhodoval ako o odpore
proti platobnému rozkazu. Platobný rozkaz bol žalovanému doručený dňa 19.11.2018 a teda lehota na
podanie odporu žalovanému uplynula dňa 04.12.2018.
3. Podľa § 267 ods. 2 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“),
súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.
4. Žalovaný podal odpor po uplynutí zákonnej lehoty, preto súd jeho odpor ako podaný oneskorene
odmietol. Súd poukazuje na skutočnosť, že aj v prípade včas podaného odporu s predmetným
odôvodnením, súd takýto odpor odmietne ako vecne neodôvodnený. Žalovaný totiž neuviedol nijaké
skutočnosti, ktoré by spochybňovali opodstatnenosť v platobnom rozkaze uloženej povinnosti, teda
nenamieta dôvodnosť alebo výšku platobným rozkazom priznanej sumy. Žalovanú a platobným
rozkazom žalobcovi priznanú sumu nespochybnil.
5. Zároveň súd poznamenáva, že hoci platobný rozkaz bol vydaný, žalovanému nič nebráni, aby o
možnosť uhrádzať dlh v splátkach požiadal priamo žalobcu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.