Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 26, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9Csp/79/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418201796
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418201796.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV sudkyňou JUDr. Taťánou Polákovou v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA

poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441,
zast. JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom, Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava, proti žalovanému:
Q. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/X, V., štátny občan SR, o zaplatenie 80,37 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 80,37 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % ročne zo sumy 80,37 eur od 07.05.2015 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

II. Žalobca m á voči žalovanému n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.04.2018 domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy 80,37 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 80,37 eur od 07.05.2015
do zaplatenia a náhrady trov konania s odôvodnením, že dňa 06.07.2014 so žalovaným uzavrel poistnú
zmluvu č. 6580837129 na dobu neurčitú. Poistenie zaniklo dňa 06.05.2015 z dôvodu nezaplatenia
poistného. Žalobca má nárok na zaplatenie poistného za dobu do zániku poistenia.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

3. Podľa § 297 písm. b) C.s.p., súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. Pojednávanie nie je
potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán
nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1.000 eur.

4. Podľa § 219 ods. 3 C.s.p., vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia
pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej

stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd
jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

5. Podľa § 177 ods. 2 písm. c) C.s.p., pojednávanie nie je potrebné nariaďovať, ak to ustanovuje tento
zákon.

6. Súd pri rozhodovaní prihliadol na obsah spisu ako i na listinné dôkazy predložené žalobcom.

7. Po oboznámení sa s dôkazmi predloženými žalobcom, a to: poistnou zmluvou č. 6580837129 zo dňa
06.07.2014, listom zo dňa 28.07.2015, ako aj ostatným obsahom spisu a zistil nasledovný skutkový
stav:8. Žalobca uzavrel dňa 06.07.2014 so žalovaným poistnú zmluvu č. 6580837129 o poistení
zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla Y. Q. W. EČV: V so začiatkom

poistenia 06.07.2014 na dobu neurčitú. Listom zo dňa 28.07.2015 žalobca oznámil žalovanému, že
predmetná poistná zmluva zanikla dňa 06.05.2015 a že žalobca má podľa § 801 ods. 2 a § 803 ods.
1 Obč. zákonníka nárok na poistné za dobu do zániku poistenia v sume 80,37 eur. Uvedenú sumu
žalovaný žalobcovi nezaplatil.

9. Podľa § 801 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), poistenie zanikne aj tak, že poistné
za prvé poistné obdobie alebo jednorazové poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho
splatnosti.

10. Podľa § 801 ods. 2, OZ, poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo
zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo

poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie
zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.

11. Podľa § 803 ods. 1, OZ, poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

12. Nazákladevykonanéhodokazovaniamalsúdpreukázané,žestranysporuuzatvorilipoistnúzmluvu,
v zmysle ktorej mal žalovaný platiť štvrťročne poistné. Žalovaný porušil zmluvné povinnosti, ku ktorým
sa zaviazal. Poistná zmluva zanikla z dôvodu nezaplatenia poistného v zákonnej jednomesačnej lehote
dňa 06.05.2015. Keďže zaplatenie sumy 80,37 eur v konaní preukázané nebolo, súd žalobe vyhovel.

13. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s § 255 ods. 1 C.s.p. podľa ktorého, súd
priznástranenáhradutrovkonaniapodľapomerujejúspechuvoveci.Nakoľkomalžalobcavkonaníplný
úspech, súd priznal žalobcovi náhradu trov konania proti neúspešnému žalovanému v rozsahu100%. O
výške náhrady trov konania rozhodne súd samostatným uznesením v súlade s § 262 ods. 2C.s.p. po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.