Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 15, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118207623
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118207623.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: T. J., F.. XX.X.XXXX, T. H.Z., H. X, právne zastúpený: JUDr. Lýdia
Farbakyová, advokátka, Floriánova 12, Prešov, proti žalovanému: P. C., F.. XX.X.XXXX, T. H.Š., R. X,
právne zastúpený: JUDr. Ivan Jurčišin, advokát, Mlynská 26, Košice, o zaplatenie 867,91 € s prísl., za
účasti intervenieta: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, so sídlom Štefánikova 17,
Bratislava, právne zastúpený: Mgr. Dalibor Tverďák, advokát so sídlom Krmanova 1, Košice, v spore o

zaplatenie 867,91 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje,

II. Priznáva žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 28.06.2018 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia

sumy 867,91 Eur s príslušenstvom titulom náhrady škody.

2. Podaním doručeným súdu dňa 10.01.2019 žalobca oznámil, že berie žalobu v celom rozsahu
späť z dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby uhradil žalobcovi celú žalovanú istinu prostredníctvom
intervenienta. Zároveň navrhol konanie zastaviť a priznať žalobcovi trovy konania pozostávajúce z trov
právneho zastúpenia vo výške 100 %.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144
CSP a to skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, z dôvodu, že zo strany

žalovaného došlo po podaní žaloby k úhrade celej dlžnej sumy, preto súd postupom podľa § 145 ods.
1 CSP konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca zobral žalobu späť pre správanie žalovaného, ktorý po
podaní žaloby na súd zaplatil uplatnenú pohľadávku. Vzhľadom na uvedené má súd za to, že žalovaný
procesne zavinil zastavenie konania, keďže po zaplatení uplatnenej pohľadávky s príslušenstvom musel
žalobcapristúpiťkspäťvzatiužaloby,pretosúdpostupompodľa§256ods.1CSPpriznalžalobcovinárok

na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške ktorej bude rozhodnuté samostatným uznesením po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.