Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/385/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6408203825
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ján Krátky
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6408203825.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35937874 proti povinnému: H. Ž., S..Č.. XXXXXXXXXX, T. S. F.
U.,Č..C..XXX,vedenejpodsp.zn.EX.1507/08súdnymexekútorom:JUDr.ĽubomírPekár,Exekútorský
úrad Šaľa, P. Pázmaňa 49/3, 927 01 Šaľa, pre peňažnú pohľadávku, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú pod spis. znač. EX 1507/08 z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 50,07 EUR do troch
dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol dňa 11.04.2016 doručený podnet súdneho exekútora podľa § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku, ktorý odôvodnil tým, že majetok povinného nepostačuje ani na krytie

nákladov exekučného konania. Súdny exekútor k svojmu podaniu priložil aj súhlas oprávneného zo dňa
02.07.2015 so zastavením exekúcie.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1, Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Okresný súd sa oboznámil so spisovým materiálom súdneho exekútora z ktorého vyplýva, že súdnemu

exekútorovi sa aj napriek niekoľkonásobným šetreniam nepodarilo zistiť možný exekvovateľný majetok
povinnej. Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam súd podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z
dôvodu, že majetok povinnej nestačí ani na úhradu trov exekúcie, exekúciu zastavil.

Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a/, b/, f/ až h/ a
k/ je prípustné odvolanie.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 01.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie /§196/.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 písm. a) a písm. b) vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorom, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd

zastaví, odmena súdneho exekútora za výkone exekučnej činnosti sa určuje podľa počtu hodín účelne
vynaložených na exekúciu a paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a

telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 196 druhá veta Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny za 1 hodinu účelne vynaloženú na exekúciu (1x
6,64 EUR) 6,64 EUR, paušálnu odmenu za 6 úkonov exekučnej činnosti po 3,98 EUR s DPH, náhradu

hotových výdavkov vo výške 18,22 EUR t.j. trovy exekúcie spolu vo výške 50,07 EUR s DPH.

Súd určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z., za výkon exekučnej činnosti vo výške:

- príprava podkladov na súpis hnuteľných vecí 20 min
- žiadosť o súčinnosť - Živnostenský register 10 min
- žiadosť o súčinnosť - zamestnávateľ 10 min
- návrh na pripustenie zmeny účastníka 10 min

- žiadosť o vyznačenie právoplatnosti 10 min
SPOLU 1 hod - 7,97 EUR s DPH

2. podľa § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z., za jednotlivé úkony exekučnej činnosti

vo výške:

- doručenie príkazu na začatie exekúcie (zamestnávateľ) 3,98 EUR
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,98 EUR
- doručenie exekučného príkazu (zamestnávateľ) 3,98 EUR

- každé zisťovanie bydliska povinného 3,98 EUR
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3,98 EUR
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 3,98 EUR
SPOLU 23,88 EUR

3. podľa § 22 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z., náhrada hotových výdavkov pri výkone exekučnej
činnosti vo výške:

- poštovné 17,14 EUR
- poplatky 1,08 EUR

SPOLU 18,22 EUR

TROVY EXEKÚCIE S DPH 50,07 EURO náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom (ďalej
len ,,vyhláška“), náhradu trov exekúcie v celkovej výške 50,07 EUR s DPH.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Odvolanie proti I. výroku nie je prípustné.

Odvolanie proti II. výroku nie je prípustné.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, prvá veta a tretia veta, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti

ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.