Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 28, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/549/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817206177
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krak
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7817206177.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava,
IČO: 35 697 270, zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Dr. Vl. Clementisa
10, Bratislava, proti povinnému: R. P., S.. XX.XX.XXXX, M. H. XX, vedenej na Exekútorskom úrade
súdneho exekútora doc. JUDr. Petra Molnára, PhD. so sídlom Kupeckého 29, Košice, o vymoženie
110,26 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,

II. súdnemu exekútorovi doc. JUDr. Petrovi Molnárovi, PhD. so sídlom Kupeckého 29, Košice trovy
exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava poverením č. 5808008544 zo dňa 14.06.2017 poveril v zmysle ust. § 45

ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na základe vykonateľného platobného rozkazu
Okresného súdu Rožňava sp. zn.: 10C/53/2016 - 42 zo dňa 18.05.2016 súdneho exekútora doc. JUDr.
Petra Molnára, PhD. na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 110,26 Eur s prísl.

2. Podaním zo dňa 16.10.2018, predloženým súdnym exekútorom súdu dňa 20.11.2018, oprávnený
oznámil, že navrhuje exekúciu zastaviť, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3. Podľa ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

4. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučnýporiadok)vznenízákonač.2/2017Z.z.exekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Vzhľadom na nepochybný prejav vôle oprávneného exekúciu zastaviť, súd exekúciu v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

7. Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal vzhľadom k tomu, že súdny exekútor podaním zo
dňa 26.10.2018 súdu oznámil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.