Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Milan Antal
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25C/34/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417210397
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6417210397.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcov: 1/ B. H., nar. XX.XX.XXXX, H. B. K. XX, XXX
XX B. K. Z. X/ N. H., nar. XX.XX.XXXX, H. B. K. XX, XXX XX B. K., právne zastúpení JUDr. Luciou
Sklenárovou, advokátkou, so sídlom SNP 94, 965 01 Žiar nad Hronom, proti žalovanému: Obec Ostrý
Grúň, IČO: 00 320 901, v zastúpení starostom obce Mgr. Júliusom Remenárom, so sídlom Ostrý Grúň
193, 966 77 Ostrý Grúň, v konaní o nahradenie prejavu vôle uzavrieť kúpnu zmluvu, takto
r o z h o d o l :
I. O p r a v u j e s a rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 25C/34/2017-167 zo dňa
28.11.2018 v časti I. výroku tak, že správne znie:
„...Článok I.
1. Predávajúci je výlučným vlastníkom, t.j. v podiele 1/1, nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom
území B. K., B. B. K., B. Ž., zapísanej na liste vlastníctva č. 1, a to:
• pozemok - parcela registra “C“, číslo parcely XXX/X - trvalé trávne porasty o výmere XXX I.X /. len
„Nehnuteľnosť“/...“
II. V ostatných častiach sa rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 25C/34/2017-167 zo dňa
28.11.2018 nemení.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 21.01.2019 bolo súdu doručené podanie žalobcov 1/ a 2/, v ktorom žiadali vykonať opravu v
časti I. výroku rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 25C/34/2017-167 zo dňa 28.11.2018,
ktorýmsúdnahradilvôľužalovanejakopredávajúcejuzatvoriťsožalobcami1/a2/akokupujúcimiKúpnu
zmluvu o odpredaji nehnuteľnosti - pozemok - parcela registra “X., Č. C. XXX/X - trvalé trávne porasty
nachádzajúceho sa v katastri obce B.Ý. K.. Žalobcovia 1/ a 2/ uviedli, že v predmetnom rozsudku je
chybný údaj tejto parcely, a to výmera XXX I.X, C. G. D. N. XXX m2.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom k tomu, že v časti I. výroku rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k.
25C/34/2017-167 zo dňa 28.11.2018 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď vo výrokovej časti bola uvedená
nesprávna výmera parcely, súd podľa vyššie uvedeného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žiar
nad Hronom. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 363 Civilného sporového poriadku,
ďalej iba „CSP“) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací
návrh ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.