Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 13, 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5Csp/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816205794
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8816205794.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: H. U., Q..XX.XX.XXXX, U. Y. X. J.H. XX/X, XXX XX
T. Q. W., zast. AK JUDr. Martin Šaffa, advokát, Kalinčiakova 2729/10, 093 01Vranov nad Topľou, IČO:
423 816 31, proti žalovanej: J. U., Q.. XX.XX.XXXX, U. F. XXX, XXX XX Y., o zaplatenie 1.500.- Eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Nepriznáva náhradu trov žiadnej zo sporových strán.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 01.08.2016 žalobca navrhol aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu sumu
1.500.-Eur s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 06.11.2018 zobral žalobu v celom rozsahu späť a navrhol súdu aby

konanie zastavil a žiadnej zo sporových strán nepriznal trovy konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súd konštatuje, že pred prvým pojednávaním vo veci bola zobratá žaloba zo strany žalobcu späť v

celom rozsahu. Žalovaná vyjadril svoj súhlas so zastavením konania v celom rozsahu preto súd rozhodol
o zastavení konania.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

9. Žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu bez zdôvodnenia tohto späťvzatia. Navrhol nepriznanie
trov konania žiadnej zo sporových strán. Možno konštatovať, že žalobca procesne zavinil zastavenie
konania a nárok na náhradu trov konania by mala žalovaná. Žalovanej však v konaní žiadne trovy
konania nevznikli a súhlasila s rozhodnutím o trovách konania tak, ako ho navrhol žalobca. Preto súd

rozhodol o nepriznaní trov konania žiadnej zo sporových strán.10. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude v zmysle Zákona o súdnych poplatkoch rozhodnuté o vrátení
alikvotnej časti zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
Prešov podaním na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).