Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 17, 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3C/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214208060
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8214208060.6

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Marcelom Kirnágom v právnej veci žalobcu Silverside, a.s.,
Plynárenská 7/B, 821 09 Bratislava, IČO: 50 052 560, zastúpený AK Herceg, s.r.o., Košická 56,
Bratislava proti žalovanému H. H., X.. XX.XX.XXXX, XXX XX P. XX, o zaplatenie 982,61 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 902,61 € s dohodnutými úrokmi vo výške 16,90 %

ročne zo sumy 615,23 € od 11.07.2014 do 11.12.2014, s dohodnutými úrokmi vo výške 16,90 % ročne
zo sumy 535,23 € od 12.12.2014 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy
771,46 € od 11.07.2014 do 11.12.2014, s úrokmi z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 691,46 € od
12.12.2014 do zaplatenia, ktorú istinu s príslušenstvom súd povoľuje žalovanému splácať v pravidelných
mesačných splátkach po 50,- € na účet žalobcu vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca s tým, že
nezaplatením jednej splátky riadne a včas nastáva zročnosť celého dlhu.

Konanie čo do úhrady istiny 80,- € súd z a s t a v u j e .

Žalobca m á nárok vo vzťahu k žalovanému na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.11.2014 sa domáhal proti žalovanému

zaplatenia istiny vo výške 982,61 € s príslušenstvom.

2. Žalobca cestou zástupcu podaním doručeným súdu na č. l. 45 a nasledovné spisu zobral žalobu
čiastočne späť vzhľadom na úhrady zo strany žalovaného čo do úhrady istiny 80,- € a žalobca zotrval
na žalobe čo do úhrady istiny 902,61 € s príslušenstvom.

3. Dňa 17.01.2019 žalovaný na predmetnom pojednávaní uznal pohľadávku žalobcu čo do úhrady sumy
902,61 € s príslušenstvom a požiadal súd o splátkový kalendár po 50,- € mesačne.

4. Podľa §-u 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Podľa §-u 285 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje
len stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Podľa §-u 232 ods.3 prvá veta Civilného sporového poriadku, lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku.7. Podľa §-u 657 Občianskeho zákonníka, zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené
podľa druhu, najmä peniaze a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého
druhu.

8. Podľa §-u 658 ods.1 Občianskeho zákonníka, pri peňažnej pôžičke možno dohodnúť úroky.

9. Podľa § 559 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, splnením dlh zanikne. Dlh musí byť splnený riadne

a včas.

10. Podľa § 517 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v
omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri
plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku

úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

11. Vykonávajúcim predpisom ustanovujúcim výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania je
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka.

12. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol rozsudkom pre uznanie a uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 902,61 € s dohodnutými úrokmi vo výške 16,90 % ročne zo sumy 615,23 €
od 11.07.2014 do 11.12.2014, s dohodnutými úrokmi vo výške 16,90 % ročne zo sumy 535,23 € od
12.12.2014 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 771,46 € od 11.07.2014 do

11.12.2014, s úrokmi z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 691,46 € od 12.12.2014 do zaplatenia,
ktorú istinu s príslušenstvom súd povoľuje žalovanému splácať v pravidelných mesačných splátkach po
50,- € na účet žalobcu vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca s tým, že nezaplatením jednej splátky
riadne a včas nastáva zročnosť celého dlhu.

13. Podľa §-u 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu
späť.

14. Podľa §-u 145 ods.2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí

vo veci samej.

15. Vzhľadom na čiastočné späťvzatie žaloby súd konanie v časti čo do úhrady istiny vo výške 80,- €
zastavil.

16. Podľa §-u 262 ods.1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

17. Podľa §-u 255 ods.1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, súd prizná strane
náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

18. Podľa §-u 262 ods.2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, O výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

19.Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§-ov255ods.1,262ods.1,2zákonač.160/2015Z.z.Civilného
sporového poriadku a úspešnému žalobcovi priznal nárok vo vzťahu k žalovanej na náhradu trov
konania v rozsahu 100 %. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

20. Podľa §-u 356 písm. a Civilného sporového poriadku, odvolanie nie je prípustné proti rozsudku
vydanému na základe uznania nároku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.