Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Jozef Medveď

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010017
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010017.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom

pojednávaní dňa 20.2.2019, v trestnej veci proti obž. T. C., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 ods. X Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný T. C., nar. X.XX.XXXX v X. P., trvale bytom L., Z. XXX,

uznáva sa za vinného, ž e

dňa 17.11.2018 v čase o 4.05 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Ford Focus, ev. č. BS XXX AT, v

smere Žiar nad Hronom - Lovčica - Trubín, kde bol na ceste II/2481 v obci Lovčica - Trubín pri kaplnke
zastavený hliadkou PMJ KR PZ Banská Bystrica a o 4.07 h podrobený dychovej skúške analyzátorom
dychu AlcoQuant 6020 plus, výr. č. A409662, ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v jeho dychu o
koncentrácii 0,71 mg/l a opakovanou dychovou skúškou o 4.25 h o koncentrácii 0,64 mg/l, následne
bola stanovená plynovou chromatografiou koncentrácia etylalkoholu v jeho krvi, ktorá mu bola odobratá
o 4.50 h vo výške 1,35 g/kg,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 2 ( dvoch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 16 ( šestnásť ) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil

zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.