Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Jana Třešková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/106/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618010546
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618010546.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 29.06.2018 tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
C. E. S. Š. T. M. E. Á. , nar.XX.XX.XXXX v Myjave, trvale bytom Y., O. K. XXXX/X, adresa na doručovanie
písomností: D., Y. XXXX/XX, na slobode,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
obvinená C.O. E. dňa 09.03.2018 v čase o 08:22 hod v Senici na predajnej ploche potravín COOP
Jednota Slovensko na prízemí obchodného domu Cieľ v Senici na Námestí oslobodenia 5/20 pri pulte
so šalátmi zodvihla zo zeme dámsku koženú peňaženku čiernej farby, ktorú krátko predtým na tomto
mieste stratila R. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., D. I. XXXX/XX, z ktorej vybrala bezkontaktnú
platobnú kartu Maestro Slovenskej sporiteľne k účtu č. XXXXXXXX/XXXX vedeného na meno R. T.
s číslom XXXXXXXXXXXXXXXX, s ktorou následne dňa 09.03.2018 vykonala v Senici neoprávnene
nasledovné bezkontaktné platby:
- v čase o 08:32:28 v predajni potravín EURO-DISKONT Slovakia, s.r.o. na Hollého ulici č. 742 vo výške
3,20 €,
- v čase o 08:36:25 v predajni potravín EURO-DISKONT Slovakia, s.r.o. na Hollého ulici č. 742 vo výške
17,68 €,
- v čase o 08:37:17 v predajni potravín EURO-DISKONT Slovakia, s.r.o. na Hollého ulici č. 742 vo výške
19,10 €,
- v čase o 08:43:01 v predajni potravín COOP Jednota Slovensko, spotrebné družstvo, na Štefánikovej
ulici č. 705 vo výške 18,40 €,
- v čase o 08:43:57 v predajni potravín COOP Jednota Slovensko, spotrebné družstvo, na Štefánikovej
ulici č. 705 vo výške 17,59 €,
- v čase o 08:49:47 v predajni potravín FAUN na Štefánikovej ulici č. 710/67 vo výške 16,68 €,
- v čase o 08:53:39 v predajni potravín FAUN na Štefánikovej ulici č. 710/67 vo výške 17,52 €,
čím R. T. spôsobila škodu neoprávnene vykonanými bezkontaktnými platbami prostredníctvom vyššie
uvedenej bezkontaktnej platobnej karty vo výške 110,17 €,
t e d a
neoprávnene si obstarala platobný prostriedok,
č í m s p á c h a l a
prečin: neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/
Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., na trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku (ďalej len Tr. por.) je obvinená povinná nahradiť poškodenej
strane Slovenská sporiteľňa, a. s., Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653 škodu vo výške
110,17 €.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená Bc. R. T., nar. XX.XX.XXXX v Gbeloch, trvale bytom D., D.. I.
XXXX/XX odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.
Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.