Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 13, 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6C/18/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618200742
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2618200742.1

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci žalobkyne : P. M., N.. XX.XX.XXXX, A. Q.. V. Č.. XXXX/XX, XXX XX B.,
Y. B. proti žalovanému : T. M., N.. XX.XX.XXXX, A. Q.. V. Č.. XXXX/XX, XXX XX B., Y. B., zast.: JUDr.
Juraj Procházka, advokát, AK 908 76 Lakšárska Nová Ves 403, o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Žalobkyni sa vracia zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 59,30 Eur ( slovom
päťdesiatdeväť eur a tridsať centov ).

IV. Súd ukladá Slovenskej Pošte, a.s. - prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie poplatkov,

IČO: 36631124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica vrátiť žalobkyni súdny poplatok
vo výške 59,30 Eur v lehote do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia na jej adresu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala dňa 22.03.2018 na tunajšom súde žalobu, ktorou sa domáhala vyporiadania BSM.
Pred začatím pojednávania dňa 13.02.2019 zobrala žalobu späť.

2. Podľa §144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa §145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4.Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5.Vzhľadom na to, že na späťvzatie žaloby je oprávnený žalobca, ktorý využil svoje právo a žalobu zobral
späť celkom, súd konanie zastavil.

6. Žalobkyňa zaplatila súdny poplatok zo žalobu vo výške 66,- Eur, keďže súd konanie zastavil pre
späťvzatie žaloby žalobcom pred prvým pojednávaním, podľa §11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch
č. 71/1992 Zb., podľa ktorého, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí ak bolo dovolanie

odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné, rozhodol
o vrátení súdneho poplatku kráteného podľa §11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, teda krátenéhoo 6,70- Eur vo výške 59,30 Eur. Zároveň upravil príslušný orgán podľa §11 ods. 6 Zákona o súdnych
poplatkoch na vrátenie súdneho poplatku po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

7. Súd o trovách konania rozhodol v zmysle § 257 CSP, žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože strany sporu, ktorí odvolanie mohli podať,
sa tohto práva vzdali po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku
a náležitostiach