Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Chmelanová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/53/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818205238
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818205238.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou v právnej veci navrhovateľa (otca mal.
dieťaťa): I.. H. Y., nar. X.XX.XXXX, bytom R., A. XXX/XX, zastúpeného: D. & Partners s.r.o., so
sídlom Námestie Matice slovenskej 6, Žiar nad Hronom, IČO: 47 232 811, proti manželke navrhovateľa
(matke mal. dieťaťa): Bc. U.A., rodená Y., nar. XX.X.XXXX, bytom R., A. XXX/XX, za účasti kolízneho
opatrovníkaakozástupcumaloletého:H.Y.,nar.XX.XX.XXXX,bytomakomanželkanavrhovateľa-Úrad
práce sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
Prievidza, o rozvod manželstva a o úprave pomerov manželov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo I.. H. Y., nar. XX.XX.XXXX a Bc. U. Y., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa
21.08.2010 v Handlovej a zapísané v knihe manželstiev matričného úradu R. vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a.
II. Na čas po rozvode súd mal. H., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e do osobnej starostlivosti manželke
navrhovateľa (matke), ktorá bude mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
III. Navrhovateľ (otec) je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. H. sumou 300,- eur mesačne, a
to počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, z ktorej sumy výživného je povinný bežné výživné vo
výške 150,- eur mesačne platiť k rukám manželky
navrhovateľa (matky) najneskôr do 20-teho dňa v mesiaci, mesačne vždy vopred a výživné na tvorbu
úspor vo výške 150,- eur mesačne je povinný poukazovať na osobitný účet maloletého H. zriadeného
manželkou navrhovateľa (matkou), najneskôr do 20-teho dňa v mesiaci, mesačne vždy vopred. Súd
ukladá manželke navrhovateľa (matke), aby za účelom poukazovania výživného na tvorbu úspor
maloletého H. zriadila v lehote troch pracovných dní odo dňa tohto rozhodnutia v prospech maloletého T.
účet a v rovnakej lehote oznámila navrhovateľovi (otcovi) číslo tohto účtu a názov banky, v ktorom bude
účet v prospech mal. dieťaťa zriadený. Nakladanie s prostriedkami na účte maloletého je podmienené
súhlasom súdu.
IV. Súd styk navrhovateľa (otca) s mal. H. n e u p r a v u j e .
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.2. Navrhovateľ, manželka navrhovateľa a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
dňa 31.1.2019 vzdali voči súdu odvolania proti rozsudku, preto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku
odvolania proti nemu voči súdu vzdali.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné
priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva,
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.