Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphy
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/4/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010022
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010022.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 21.02.2019 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovaného X. D., nar. XX.XX.XXXX, stíhaného pre prečin
poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný X. D., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom A. H. XXX
je vinný,
že
v bližšie nezistenej dobe od 21.30 hod dňa 08. septembra 2018 do 08.30 hod. dňa 09. septembra
2018 vošiel na trávnatú plochu futbalového ihriska v katastri obce Detvianska Huta, okres Detva s
osobným motorovým vozidlom zn. Ford Fiesta, ev. číslo A. XXX D., po tejto ploche s vozidlom viackrát
prešiel krúživým pohybom, čím trávnatú plochu rozryl, ktorým konaním spôsobil obci Detvianska Huta,
Detvianska Huta 102, 962 05 Hriňová škodu vo výške 2.014,60 €,
teda
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 40 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd u p ú š ť a od potrestania obžalovaného, pretože vzhľadom
na povahu spáchaného prečinu a na doterajší život obžalovaného, možno dôvodne očakávať, že už
samotné prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku, súd poškodeného Obec Detvianska Huta, Detvianska Huta 102,
Hriňová, X.: XXXXXXXX s jeho nárokom na náhradu škody, ho odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, prokurátor a poškodený sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.