Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 12, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/86/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118013071
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2118013071.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Dunčka a prísediacich Vilmy

Kráľovej a Márie Bagovej na hlavnom pojednávaní v Trnave dňa 12. februára 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
ml. R. A., nar. XX.XX.XXXX v W.,
trvale bytom W., Na F. XXXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

1/ v presne nezistenom čase od konca roka 2017 do 10:00 hod. dňa 21.02.2018 v obci T. v rodinnom
dome č. XXX počas návštevy odcudzil z neuzamknutej skrine nachádzajúcej sa v spálni 3 ks hladké
prstene zo žltého kovu bez vzoru, 1 ks retiazku zo žltého kovu s príveskom v tvare krížika, 1 ks retiazku
zo žltého kovu bez prívesku, 1 pár náušníc zo žltého kovu a 1 ks náramok zo žltého kovu s gravírovaním,
čím spôsobil svojmu starému otcovi J. A., nar. v roku XXXX, trvale bytom Vlčkovce, škodu vo výške
3.000,00 €,

2/ v priebehu mesiaca december 2017 v byte na adrese W., Na hlinách XX, v mieste svojho trvalého
pobytu odcudzil bez použitia násilia v byte uložené dva zlaté dukáty z roku XXXX, jeden zlatý prsteň s
briliantom a dvojitý zlatý hrubý náramok, ktoré patrili jeho sestre, čím poškodenej J.. M. A., trvale bytom
Trnava, ul. Na hlinách XXXX/XX, spôsobil odcudzením uvedených cenností podľa odborného vyjadrenia
škodu v celkovej výške 2.300,00 €,

pričom bol dňa 22.06.2017 postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 15,00 €
uloženou Obvodným oddelením PZ Trnava pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č.

372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, číslo pokutového bloku 12099487,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil
a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
spôsobil takým činom väčšiu škodu

a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku,

čím spáchal

pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. a/, ods. 4 písm. f/ Tr. zák.
s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/, písm. e/ Tr. zák.

a odsudzuje sa:Podľa § 212 ods. 4 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák. a s
použitím § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zák. per analogiam a pri použití argumentu a minori ad maior
(od menšieho k väčšiemu) a § 117 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa ml. obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. a § 119 ods. 1 Tr. zák. sa ml. obžalovanému určuje skúšobná doba v trvaní

18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je ml. obžalovaný povinný nahradiť poškodeným:
- J.. M. A., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W., Na hlinách XXXX/XX, škodu vo výške 1.800,00 €,
- J. A., nar. XX.XX.XXXX v M. J., trvale bytom T. XXX, škodu vo výške 3.000,00 €,
a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku (čím je určená vykonateľnosť tohto výroku rozsudku,

nie povinnosť v tejto lehote škodu zaplatiť).

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné

podať na Okresný súd Trnava.
Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.