Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 15, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Csp/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818201004
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Petrášová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7818201004.5

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, 824 96
Bratislava, IĆO: 357 92 752, zast. JUDr. Pavol Pospecha, advokát, Lichnerova 23, 903 01 Senec,
proti žalovanému: E. D., X.. XX.XX.XXXX, L. Š. XXX, XXX XX Š., o zaplatenie 356,22 Eur istiny s
príslušenstvom, o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

I. Z a v ä z u j e žalobcu nahradiť žalovanému trovy konania vo výške 0,00 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava rozsudkom sp. zn. 10Csp/16/2018 - 68 zo dňa 03.09.2018, žalobu žalobcu
zamietol (výrok I.) a priznal žalovanému právo na náhradu trov konania vo výške 100 % (výrok II.).
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 19.10.2018.

2. Súd výzvou zo dňa 08.11.2018 vyzval žalovaného, aby predložil súdu celkové vyúčtovanie trov, ktoré

mu v konaní pred súdom v predmetnej veci vznikli. Žalovaný však na výzvu súdu nereagoval a vyčíslenie
trov ani ku dňu vydania tohto uznesenia súdu nedoručil. Súd má zo súdneho spisu za preukázané, že
žalovanému v priebehu konania žiadne trovy nevznikli.

3. V zmysle § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „CSP“) trovy
konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v

súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí, Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník a podľa § 262 ods. 3 CSP ak súd rozhoduje čiastočným rozsudkom alebo medzitýmnym

rozsudkom, môže rozhodnúť, že o trovách konania bude rozhodnuté v rozsudku, ktorým rozhodne o
všetkých uplatnených procesných nárokoch alebo o celom uplatnenom procesnom nároku.

5. Z dôvodu, že žalovaný si aj napriek výzve súdu trovy konania neuplatnil, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia, že žalovanému priznal právo na náhradu trov konania vo výške
0,00 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na Okresnom súde Rožňava. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla
bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa

sťažovateľ domáha.