Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 28, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/140/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010702
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010702.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Y. súd D. samosudcom Q.. P. W. podľa § 353 ods. X Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. X písm. j) Tr.

poriadku dňa XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

obvinený
V. V., nar. XX.XX.U. vo D., trvale bytom F., P.. A. U./X,

j e v i n n ý , že :

dňa XX.XX.XXXX v čase asi o XX:XX hod. v F., okres F., na ulici V..T..Š. X vo vnútorných priestoroch

predajne A. odcudzil X ks plechovkové pivo zn. D. W. X,X l tak, že si v priestoroch predajne vložil pivo do
vrecka na nohaviciach a prešiel cez pokladne bez zaplatenia za tento tovar, ktorým konaním spôsobil
spoločnosti A., s.r.o., A. XX/A, A., J.: XXX XX XXX škodu vo výške X,XX €,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa XX.XX.XXXX postihnutý blokovou
pokutou nezaplatenou na mieste policajtom z Y. oddelenia W. zboru v F., kde za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. X D. č. XXX/XXXX Zb. o priestupkoch v platnom znení, ktorého sa dopustil tým, že dňa
XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. odcudzil tovar v predajni A. v F., kde mu bola uložená pokuta vo výške

XX € blokom na pokutu nezaplatenú na mieste ev.č. bloku: U., rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
dňom XX.XX.XXXX,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

W. § X12 ods. X Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § X8 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere X (dva) mesiace.

W. § 49 ods. X písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. X Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní XX (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.