Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, December 12, 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/302/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713211142
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5713211142.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť, so sídlom
Bratislava, Olejkárska 1, IČO: 00 492 736, zastúpeného JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom so sídlom
v Bratislave, Námestie Martina Benku 9-C1, P.O.BOX 75, proti žalovanej L. J., Z.. XX.X.XXXX, K. B. B.-
L., v konaní o zaplatenie 50,70 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Záhlavie písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Martin sp. zn. 10C/302/2013-23 zo dňa

19.2.2014 sa v časti dátumu narodenia žalovanej opravuje tak, že správne znie:

,, L. J., Z.. XX.X.XXXX“

V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnom konaní sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 50,70
eur a na náhradu trov konania. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom sp.zn. 10C/302/2013-23 zo
dňa 19.2.2014.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 9.11.2018 požiadal žalobca o vydanie opravného

uznesenia, ktorým by súd vykonal opravu záhlavia predmetného rozhodnutia, a to v časti dátumu
narodenia žalovanej, nakoľko v písomnom vyhotovení rozsudku je uvedený nesprávny dátum narodenia
XX.X.XXXX. Správny dátum narodenia žalovanej je XX.X.XXXX.

3. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd preskúmal návrh na opravu, oboznámil sa so súdnym spisom tunajšieho súdu a následnou
lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že žalovaná L. J. sa narodila XX.X.XXXX. S ohľadom na uvedené
má súd za to, že sú splnené podmienky na vykonanie opravy záhlavia vyššie špecifikovaného
rozhodnutia, a preto týmto osobitným uznesením opravil túto zrejmú nesprávnosť tak, aby rozhodnutie

okresného súdu bolo v úplnej zhode a v súlade so skutočným stavom.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Martin.Podľa § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 C.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 1 C.s.p. odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 C.s.p. odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 365 ods. 3 C.s.p. odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len

do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.