Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 29, 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Er/254/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214203309
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8214203309.5

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, právne zast.: Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: V. H., N.. XX.XX.XXXX, A. F. XXX, XXX XX M. N. C., o
vymoženie 441,00 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.04.2014 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého,
PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie zo dňa 15.02.2014 a exekučného titulu. Exekučným titulom v tomto konaní je rozsudok Stáleho
rozhodcovského súdu vydaný spoločnosťou Slovenská rozhodcovská, a.s., so sídlom Karloveské
rameno 8, 841 04 Bratislava, IČO: 35 922 761, zo dňa 12.03.2012, sp. zn. SR 00300/11. Exekučné

konanie sa začalo dňa 15.02.2014.

2. Okresný súd Bardejov uznesením č. k. 3Er/254/2014-33 zo dňa 24.08.2016 žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. o udelenie poverenia zamietol. Proti uvedenému uzneseniu
podal oprávnený včas odvolanie.

3. Krajský súd v Prešove uznesením č. k. 8CoE/14/2018-59 zo dňa 10.04.2018 uznesenie Okresného
súdu Bardejov č. k. 3Er/254/2014-33 zo dňa 24.08.2016 potvrdil. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 05.09.2018.

4. Podľa ustanovenia § 243h prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné

konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5.Podľaust.§44ods.4Exekučnéhoporiadku,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

6. Keďže je uznesenie, ktorým sa žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie zamietla právoplatné, súd vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia exekučné
konanie aj bez návrhu zastavil.

7. O trovách exekučného konania súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. bude rozhodnuté po
právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením, nakoľko v čase rozhodnutia súd nedisponoval
ich vyčíslením.Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné (§ 245 C.s.p.).