Rozsudok – Poistenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 11, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17C/92/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317211108
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317211108.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Onuferovou, v právnej veci žalobcu:

Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., so sídlom v Bratislave, Panónska cesta 2, IČO: 35 937 874,
korešpondenčná adresa: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., Krajská pobočka Bratislava, Oddelenie
právne, Ondavská 3, 825 21 Bratislava 25, proti žalovanému: F. Y. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.
XXXX/XX, Z., o 261,58 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 261,58 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5% ročne od 19.04.2017 do zaplatenia, na účet žalobcu vedený v Štátnej pokladnici: M. , VS:
XXXXXXXXXX, KS: XXXX, ŠS: XXXXX, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Súd žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava III dňa 08.06.2017 domáhal
zaviazania žalovaného zaplatením sumy 261,58 Eur, dôvodiac tým, že žalovaný si nesplnil svoju
oznamovaciu povinnosť v súvislosti so zánikom jeho zdravotného poistenia u žalobcu, t. j. za obdobie od
17.11.2010 do 20.12.2016, kedy žalovaný nebol poistencom žalobcu, uhrádzal za žalovaného náklady
zdravotnej starostlivosti v omyle, že žalovaný je jeho poistencom. Do tohto omylu uviedol žalobcu
žalovaný svojím konaním v rozpore so zákonom.

2. Podľa ustanovenia § 177 ods. 2 CSP, pojednávanie nie je potrebné nariaďovať, ak

a) ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a
hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2.000,- Eur,
b) strany s rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania súhlasia alebo
c) to ustanovuje tento zákon.

3. Súd sa oboznámil s obsahom týchto listinných dôkazov: odhláška poistenca F. Y. W. doručená
dňa 20.12.2016, čestné vyhlásenie o zdravotnom poistení v zahraničí zo dňa 14.12.2016, výpis účtu
poistenca - zdravotná starostlivosť za obdobie 17.11.2010 - 20.12.2016, výzva na úhradu zo dňa
22.03.2017, a dospel k nasledovným skutkovým a právnym zisteniam:

4. Podľa ustanovenia § 3 ods. 2) zákona č. 580/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov, povinne verejne

zdravotne poistená je fyzická osoba, ktorá má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky.

5. Podľa ustanovenia § 22 ods. 2 písm. b) citovaného zákona, poistenec je povinný preukázateľne
vrátiť zdravotnej poisťovni preukaz poistenca, ak mu zdravotná poisťovňa vydala európsky preukaz,aj európsky preukaz, pri zmene zdravotnej poisťovne alebo zániku skutočností zakladajúcich účasť na
verejnom zdravotnom poistení.

6. Podľa ustanovenia § 23 ods. 1 písm. c) citovaného zákona, poistenec je povinný oznámiť príslušnej
zdravotnej najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia
a vrátiť preukaz poistenca.

7. Podľa § 517 ods. 1 O.z., dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani

v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o
deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.

8.Podľa§517ods.2O.z.,akideoomeškaniesplnenímpeňažnéhodlhu,máveriteľprávopožadovaťod
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

9. V posudzovanej právnej veci účastníkov je zrejmé, že žalovaný si nesplnil svoju oznamovaciu
povinnosť v súvislosti so zánikom jeho zdravotného poistenia u žalobcu, t. j. za obdobie od 17.11.2010
- 20.12.2016, kedy žalovaný nebol poistencom žalobcu, uhrádzal za žalovaného náklady zdravotnej
starostlivosti v omyle, že žalovaný je jeho poistencom. Do tohto omylu uviedol žalobcu žalovaný svojím

konaním v rozpore so zákonom. Dňa 20.12.2016 doručil žalobcovi odhlášku poistenca vzťahujúcu
spätne ku dňu 16.11.2010, v ten istý deň 20.12.2016 doručil čestné vyhlásenie o zdravotnom poistení
v zahraničí.

10. Žalobca výzvou číslo 2017VP6100001911 zo dňa 22.03.2017 vyzval žalovaného na úhradu

nákladov zdravotnej starostlivosti v sume 261,58 Eur, túto výzvu si žalovaný osobne prevzal 03.04.2017.
Vo výzve poskytol žalovanému 15 - dňovú lehotu od doručenia výzvy, určenú na úhradu predmetnej
pohľadávky, ktorá márne uplynula dňa 18.04.2017, preto si okrem istiny žalobca uplatnil aj úroky z
omeškania od 19.04.2017, t. j. od prvého dňa, kedy sa žalovaný dostal do omeškania so zaplatením
istiny.

11.Zobsahuzlistinnýchdôkazovzaloženýchvspisejezrejmé,ženárokžalobcujedôvodný,uplatnenýv
súladesozákonom,apretosúdnávrhuvplnomrozsahuvyhovelažalovanéhozaviazalzaplatenímsumy
261,58 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne od 19.04.2017 do zaplatenia, uplatneným
v zákonnej výške.

12. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku a trovy
konania žalobcovi ako úspešnej strane sporu podľa ust. § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku
nepriznal z dôvodu, že tento si ich neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré môže strana sporu podať v lehote 15 dní odo dňa
doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorému rozhodnutie smeruje (ust. § 355 ods. 1 C.s.p. v spojení
s § 362 C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 C.s.p.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (ust. § 364 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.