Uznesenie – Odmietnutie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Wednesday, January 31, 2019

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8Co/53/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818200708
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ludvika Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2019:7818200708.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu Ludviky Bodnárovej a členiek senátu
JUDr. Diany Solčányovej a JUDr. Marianny Hraboveckej vo veci L. Y. nar. XX.X.XXXX bývajúceho v
E. O. č. XXX zastúpeného procesným opatrovníkom Mestom Rožňava za účasti prokurátora Okresnej
prokuratúry Rožňava v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie opatrovníka
na návrh FOR REGION, n. o. so sídlom v Rožňave Nadabula č. 256 o odvolaní L. Y. nar. XX.X.XXXX

proti uzneseniu Okresného súdu Rožňava z 4.7.2018 č.k. 7Ps/14/2018-44 takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie napadnutým uznesením priznal súdnej znalkyni MUDr. L. T. odmenu a náhradu
hotových výdavkov 451,51 Eur za podaný znalecký posudok číslo 26/2018 z 24.06.2018 a uložil učtárni
Okresného súdu Rožňava, aby tieto vyplatil znalkyni z finančných prostriedkov štátu v lehote 3 dní od

právoplatnosti uznesenia.

2. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie L. Y. nar. XX.X.XXXX s návrhom, aby
znalkyňa nebola za podaný znalecký posudok finančne ohodnotená.

3. Konania o spôsobilosti na právne úkony a konania o ustanovení opatrovníka sa prejednávajú a

rozhodujú podľa zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“).

4. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 355 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“) proti uzneseniu

súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa.

6. Podľa § 357 CSP odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o
a) zastavení konania,
b) odmietnutí podania vo veci samej,
c) odmietnutí žaloby na obnovu konania,

d) návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia,
e) zrušení neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia podľa § 334 a 335 ods. 1,
f) návrhu na opravu chýb v písaní a počítaní a iných zrejmých nesprávností, okrem odôvodnenia,
g) zamietnutí návrhu na doplnenie rozsudku,
h) zamietnutí návrhu na zrušenie rozsudku pre zmeškanie,
i) návrhu na predbežnú vykonateľnosť rozsudku,

j) odklade vykonateľnosti rozhodnutia,
k) povinnosti zložiť zábezpeku vo veciach práva duševného vlastníctva,l) zabezpečení dôkazného prostriedku,
m) nároku na náhradu trov konania,
n) prerušení konania podľa § 162 ods. 1 písm. a) a § 164,

o) návrhu na uznanie cudzieho rozhodnutia, o návrhu na vyhlásenie vykonateľnosti cudzieho
rozhodnutia a vo veciach výkonu cudzieho rozhodnutia.

7. Podľa § 59 ods. 1 CMP odvolanie je prípustné aj proti uzneseniu súdu prvej inštancie, ktorým sa
rozhodlo vo veci samej, okrem uznesenia, ktorým súd poveril účastníka zvolaním valného zhromaždenia

podľa § 304 písm. f).

8. Podľa § 60 CMP odvolanie nie je prípustné, ak proti uzneseniu možno podať sťažnosť.

9. Podľa § 386 písm. c) CSP odvolací súd odmietne odvolanie, ak smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je odvolanie prípustné.

10. Civilnýsporovýporiadokvust.§355stanovuje,žeodvolaniemožnopodaťlenprotitýmuzneseniam,
proti ktorým to zákon výslovne pripúšťa. Ide o zmenu oproti doterajšej právnej úprave Občianskeho
súdneho poriadku účinnej do 30.6.2016, ktorá naopak taxatívne vypočítavala uznesenia, proti ktorým
odvolanieneboloprípustné.Vdanejvecisúdprvejinštancierozhodoluznesením,pričomprotitejtoforme

súdneho rozhodnutia vo svojej podstate odvolanie prípustné nie je. Pripúšťa sa len v tých prípadoch,
ktoré sú taxatívne vypočítané v § 357 CSP. Civilný mimosporový poriadok koriguje iba určité odchýlky
(§ 59) od všeobecnej úpravy a teda aj pre mimosporové konania sa subsidiárne použijú všeobecné
ustanovenia o odvolaní v Civilnom sporovom poriadku. L. Y. nar. XX.X.XXXX podal odvolanie proti
uzneseniu, ktorým súd priznal súdnej znalcovi odmenu a náhradu hotových výdavkov a uložil učtárni

tieto vyplatiť z finančných prostriedkov štátu. Odvolací súd zdôrazňuje, že súd prvej inštancie účastníkov
konania nesprávne poučil, keď v poučení napadnutého uznesenia uviedol, že voči napadnutému
uzneseniu je prípustné odvolanie. Podľa názoru odvolacieho súdu proti uvedenému uzneseniu nie je
možné podať odvolanie, nakoľko rozhodnutie, ktoré súd prvej inštancie vydal, nie je možné subsumovať
podust.§357CSP,vktoromsútaxatívneuvedenéuzneseniasúduprvejinštancie,protiktorýmodvolanie

je prípustné a tiež prípustnosť odvolania nie je daná ani ust. § 59 CMP, nakoľko rozhodnutie o priznaní
odmeny znalcovi nie je rozhodnutím vo veci samej.

11. Nakoľko proti napadnutému uzneseniu odvolanie nie je prípustné, odvolací súd odvolanie povinnej
podľa § 386 písm. c) CSP odmietol.

12. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods. 2 posledná
veta CSP).

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 a nasl. CSP)
v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,
ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Uvedená povinnosť neplatí, ak je dovolateľ fyzická
osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).