Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 10, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 19Er/168/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717204282
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Uhrinová Poloncová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717204282.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Bratislava,
Einsteinova 25, IČO: 35 942 436 proti povinnému: Q. I., K.. XX.XX.XXXX, O. XXX XX Z. Q., P. XXX/
XX, vedenej pod zn. EX 8920/2017 súdnym exekútorom: Mgr. Jozefom Deákom, Exekútorský úrad
Banská Bystrica, so sídlom Horná 23, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 240,24 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v asúdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. 19Er/168/2017-8 zo dňa 27.03.2017 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo

výške 240,24 Eur na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - oprávneného.

2. Oprávnený svojim návrhom zo dňa 24.07.2018 navrhol zastaviť exekúciu. Postúpený návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie bol Okresnému súdu Zvolen doručený dňa 20.08.2018.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného

od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(ďalej Exekučný poriadok), súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie súd tomuto návrhu vyhovel a exekúciu zastavil v
súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením.

6. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu trov exekúcie, nakoľko si ju neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe

treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.