Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, October 17, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/2674/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412208061
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1412208061.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 30 807 484, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO:
36 613 843 proti povinnému: F. U., „. N. I.. XX.XX.XXXX, G. Z. M. XX, Z., v mene ktorého koná správca
konkurznej podstaty: Mgr. Milena Nosková, Zámocká 14, Bratislava pre vymoženie 6.391,38 euro istiny
s príslušenstvom, trovy exekúcie a náhradu trov konania vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Rudolf

Krutý, so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

II. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.08.2012 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104

086416 pod sp. zn. 16Er/2674/2012 na základe vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho
rozhodcovského súdu Slovenskej bankovej asociácie v Bratislave č.k. II/2011-5884 zo dňa 03.03.2012.

2. Uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 8OdK/33/2017 zo dňa 13.07.2017 bol vyhlásený
konkurz na majetok dlžníka: F. U., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. M. XX, Z..

3. Podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté
konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že došlo k vyhláseniu konkurzu na povinného uznesením Okresného
súdu Bratislava I sp. zn. 8OdK/33/2017, v zmysle citovaného ustanovenia zákona o konkurze a

reštrukturalizácii bolo vyhlásením konkurzu zastavené exekučné konanie zo zákona.

5.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.

6. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

7. Podaním dňa 16.08.2017 súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

8. Súdnemu exekútorovi nebola priznaná náhrada trov exekúcie, nakoľko si ich neuplatnil.9. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len
CSP) tak, že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola ex
lege zastavená a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania nezavinil zastavenie exekúcie, preto

žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 CSP)