Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 21, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13Er/1029/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7997891805
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Hrubovský
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7997891805.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Trebišov, IČO: 30 794 536, so sídlom M. R. Štefánika 73/23, 075 01 Trebišov, proti povinnému:
U. E., H.. XX.XX.XXXX, C. Z. XXX/X, XXX XX R., o vymoženie 11 064,63 € a trov exekúcie, o podnete
na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súd z a v ä z u j e oprávneného na náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi vo výške 90,38 €
do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 06.06.1997 podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Trebišov, č.k. 12C/1525/96-13 zo dňa

14.01.1997, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.03.1997 a stal sa vykonateľný dňa 11.03.1997.

2. Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 * 000984 zo dňa 18.06.1997 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Ing. Štefana Vargu, súdneho exekútora Exekútorského úradu Pribinova 1, 075 01 Trebišov.

3. Dňa 03.03.2016 bol na súd doručený podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods./1 písm. c)

Exekučného poriadku v znení platnom do 31.03.2017, spolu s návrhom oprávneného na zastavenie
predmetnej exekúcie, ktorá bola súdnemu exekútorovi doručená dňa 20.11.2015.

4. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017 § 243h ods. (1) 1. veta ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku v znení platnom do 31.03.2017 súd exekúciu zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, súd po preštudovaní spisu súdneho exekútora
exekúciu zastavuje.

7.Podľa§200ods.2Exekučnéhoporiadkuvzneníplatnomdo31.03.2017,aksúdrozhodneozastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 203 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu
môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Z toho dôvodu súd zaviazal oprávneného na úhradu trov exekúcie.10. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie nasledovne :

§ 15 ods. 1 vyhl. 288/1995 Z.z.
- získanie poverenia ................................................................................................. 3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie .......................................................... 3,32 €
- doručenie exekučného príkazu .............................................................................. 3,32 €
- doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie ..................................... 3,32 €

- zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3x3,32€ ...................................................... 9,96 €
- zisťovanie účtu povinného .................................................................................... 3,32 €
- zisťovanie majetku povinného 11x3,32 € ........................................................... 23,24 €

§ 22 vyhl. 288/1995 Z.z. - Hotové výdavky
Poštovné

- do vlastných rúk, opakované doručenie 1x0,66€, 1x1,23€ .................................. 1,89 €
- doporučene 2x0,50€, 3x0,56€, 2x1,13€ ................................................................ 4,94 €
- pri doručení návrhu na zast. exekúcie a spisu ....................................................... 1,85 €
- pri vrátení poverenia ............................................................................................. 1,40 €
- pri konečnom vyučtovaní exekučného konania 3x1,40€ ...................................... 4,20 €

Obálky
- s doručenkou 7x0,04€,5x0,05€, 2x0,06 € ............................................................. 0,65 €
- kolky ...................................................................................................................... 3,32 €
- poplatok za inf. z evidencie vozidiel ..................................................................... 0,24 €

- spisový obal ........................................................................................................... 0,10 €

Spolu ......................................................................................................................... 81,67 €
+20% DPH ............................................................................................................... 16,33 €

K úhrade .................................................................................................................. 98,00 €

11. Súd v súlade s ustanovením vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení platnom v čase vykonania úkonov a na základe
dokladov doložených v exekučnom spise, preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že

nie je v súlade s §22 ods. 1 cit. vyhlášky.

12. Podľa § 15 cit. vyhlášky, súd priznal exekútorovi paušálnu odmenu v sume 63,08 € za úkony získanie

poverenia, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie exekučného príkazu, doručenie
upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie, 3x zisťovanie platiteľa mzdy povinného, zisťovanie účtu
povinného a 11x zisťovanie majetku povinného.

13. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že nie je v súlade s § 22 ods. 1 cit.

vyhlášky. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Tieto však
musia byť účelne vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti a hodnoverným dokladom
vyplývajúcim z obsahu konkrétneho exekútorského spisu náležite preukázané tak, aby súd mal dôvod na

ich priznanie v rámci náhrady trov exekúcie, a to v konkrétnej výške. Pokiaľ v exekútorskom spise takéto
doklady absentujú, nemôže ich súd v rámci náhrad priznať, pretože súdny exekútor ich vynaloženie
v danej exekúcii žiadnym spôsobom nepreukázal. Ak by tieto položky trov súd len pasívne prevzal z
vyúčtovania súdneho exekútora, bez potrebného zistenia a overenia, postupoval by v rozpore s platnou
právnou úpravou týkajúcou sa odmeňovania súdnych exekútorov. Súd priznal súdnemu exekútorovi len

tie trovy, ktoré mu reálne vznikli a boli reálne preukázané.

14. Súd priznal súdnemu exekútorovi v zmysle § 22 vyššie citovanej vyhlášky náhradu hotových
výdavkov za poštovné poplatky vo výške 8,68 €, ktorých reálne vynaloženie bolo v predloženomexekútorskom spise preukázané priloženými poštovými doručenkami prípadne nedoručeným
zásielkami. Náhrada hotových výdavkov sa skladá zo súčtu súm za poštovné do vlastných rúk,
opakované doručenie v sume 1,89 €, doporučené doručenie v sume 4,94 € a za doručenie návrhu na

zastavenie exekúcie a spisu v sume 1,85 €.

15. Súd nepriznal náhradu hotových výdavkov za poštovné pri vrátení poverenia v sume 1,40 € a pri
konečnom vyúčtovaní exekučného konania v sume 4,20 €. Súd tieto úkony považuje za úkony, ktoré
neboli v štádiu rozhodovania súdu o zastavenie exekúcie ešte realizované a súdnemu exekútorovi tým

pádomnemohlivzniknúťvsúvislostisichrealizáciou.Súdpriznávatrovylenreálneaúčelnevynaložené.

16. Súd taktiež priznal náhradu hotových výdavkov za poplatky, ktoré sú spojené so získavaním
informácií z evidencie vozidiel v sume 0,24 € a za kolky v sume 3,32 €.

17. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu nákladov za obálky s doručenkou v sume 0,65 €

a za spisový obal v sume 0,10 €, keďže podľa § 25 je v odmene súdneho exekútora zahrnutá aj
náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou, pod ktoré sú zahrnuté
aj kancelárske práce. Vynaloženie týchto nákladov nemal súdny exekútor ani preukázané žiadnym
dokladom v priloženom exekútorskom spise.

18. Náklady v exekúcii uhrádza povinný. Výnimku z tejto zásady predstavuje ust. § 203 Exekučného
poriadku, ktoré hovorí o tom, v ktorých prípadoch súd zaviaže oprávneného na úhradu trov exekúcie -
prvým je princíp zavinenia oprávneného na zastavení exekúcie a druhým je prípad zastavenia exekúcie
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súd uložil oprávnenému povinnosť
uhradiť príslušnému exekútorovi trovy exekúcie, pretože exekúcia bola zastavená z dôvodu zavinenia

oprávneného.

19. Podľa § 196 Exekučného poriadku druhá veta, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

20. Celková suma trov je zvýšená o 20 % DPH, keďže súdny exekútor je registrovaným platcom DPH,
t. j. zvýšenie o sumu 15,06 € (základ pre výpočet DPH v sume 75,32 €). Spolu priznané trovy exekúcie
súdneho exekútora vrátane DPH predstavujú teda sumu 90,38 €.

21. O trovách konania teda súd rozhodol v súlade s § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a §15 a §22
vyhlášky tak, že súd priznal exekútorovi trovy exekúcie vo výške 90,38 € a zaviazal oprávneného, aby
ich uhradil exekútorovi v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.